Detail dokumentu 1 As 321/2024- 45

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : CHMELOVÁ Jiřina
Označení věci v celku : 1 As 321/2024-45
Označení věci v celku : Ej 22/2026
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2025:1.As.321.2024.45
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 22 2026
1 As 321 2024 45
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 12.12.2024
Datum skončení řízení : 11.12.2025
Datum vydání rozhodnutí : 11.12.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí : 11.12.2025
Datum vypravení rozhodnutí : 11.12.2025
Datum právní moci : 12.12.2025
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 16:37:02
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Brož Jaroslav JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
předseda Městského soudu v Praze žalovaný/odpůrce 1.st
předseda Městského soudu v Praze účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ostatní
Vyhledávání dle hesel : Rodinné právo
Vyhledávání dle hesel : Výtka (§ 88a ZSS)
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
88a zákona 6 2002
100 3 zákona 99 1963
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 As 368/2020-49 2 As 368 2020 49 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 79/2016-41 9 As 79 2016 41 Sb. NSS 10 3779 2018 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
4 As 173/2015-31 4 As 173 2015 31 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
16 Kss 10/2013-84 16 Kss 10 2013 84 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
11 Kss 5/2023-156 11 Kss 5 2023 156 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
předseda Městského soudu v Praze Spr 1912/2023 01.08.2023
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 6 A 120/2023-113 6 A 120 2023 113 27.11.2024 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
I. ÚS 317/26 02.06.2026 1 As 321/2024-45 11.12.2025 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 100 88a 867 100 1 109 102 88a 88a 88a 88a 100 867 100 867 1 1 1 1 88a 80 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 1 As 321/2024- 45
Spisová značka : 1 As 321/2024
Napadeno : I. ÚS 317/2026 (SUS 63/2026)
Souladná prejudikatura : 11 Kss 5/2023-156, 11 Kss 5/2023-156, 11 Kss 5/2023-156, 11 Kss 5/2023-156, 11 Kss 5/2023-156,
Souladná prejudikatura : 16 Kss 10/2013-84, 16 Kss 10/2013-84, 16 Kss 10/2013-84, 16 Kss 10/2013-84, 16 Kss 10/2013-84,
Souladná prejudikatura : 2 As 368/2020-49, 2 As 368/2020-49, 2 As 368/2020-49, 2 As 368/2020-49, 2 As 368/2020-49,
Souladná prejudikatura : 4 As 173/2015-31, 4 As 173/2015-31, 4 As 173/2015-31, 4 As 173/2015-31, 4 As 173/2015-31,
Souladná prejudikatura : 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41,
Vztah k předpisům : k § 88a zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů a o změně některých dalších zákonů (zákon o soudech a soudcích) k § 100 odst. 3 občanského soudního řádu ve znění účinném do 30. 6. 2025 k § 100 odst. 4 občanského soudního řádu ve znění účinném od 1. 7. 2025
Právní věta (text) : Výtku podle § 88a zákona č. 6/2002 Sb., o soudech, soudcích, přísedících a státní správě soudů, může předseda soudu udělit soudci i za nezákonný (neadekvátní) způsob vedení pohovoru s nezletilými podle § 100 odst. 3 o. s. ř. ve znění účinném do 30. 6. 2025 (nyní odst. 4).
Právní věta : Ano
Datum : 11.12.2025
Kasační/ústavní stížnost : I. ÚS 317/26
Účastníci řízení : předseda Městského soudu v Praze, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 12. 2025, čj. 1 As 321/2024-45