ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
KOPA Martin
Označení věci v celku :
41 Az 14/2025-32
Označení věci v celku :
Ejk 215/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2025:41.Az.14.2025.32
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
215 |
2025 |
|
| 41 |
Az |
14 |
2025 |
32 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
30.09.2025
Datum právní moci :
13.10.2025
Datum zpřístupnění :
01.09.2026 04:39:38
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
16 |
1 |
d |
zákona |
325 |
1999 |
|
75 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 31 |
8 |
b |
32 |
2013 |
EU |
| 46 |
3 |
b |
32 |
2013 |
EU |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 41 Az 8/2024-38 |
41 |
Az |
8 |
2024 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Brně |
Závazná |
Souladná |
| 41 Az 31/2020-72 |
41 |
Az |
31 |
2020 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Brně |
Závazná |
Souladná |
| 5 Azs 176/2024-59 |
5 |
Azs |
176 |
2024 |
59 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| rozsudek velkého senátu Soudního dvora ze dne 4. 10. 2024, CV, C-406/22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 5. 2025, čj. 5 Azs 249/2024-40 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
16 12 14a 12 14a 14a 16 16 16 16 16 12 14a 16 16. 16. 12 14a. 16 16 16 27 73 74 32 32 16 16 16 16 16 16 16 14a 16 16 16 16 16 16 12 16 14a. 16 12 14a. 16 16 16 16 16 16 16 12 14a 16 16 16 14a 16 76 37 37 16 16 33b 16 75 78 76 78 78 15a 14a 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
41 Az 14/2025- 32
Spisová značka :
Ejk 215/2025
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Ustanovení § 16 odst. 1 písm. d) zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, je třeba eurokonformně vykládat tak, že obsahuje dvě podmínky pro vydání rozhodnutí o zjevné nedůvodnosti žádosti: (1) žadatel o udělení mezinárodní ochrany neuvádí žádné skutečnosti svědčící o tom, že by mohl být vystaven pronásledování z důvodů uvedených v § 12 uvedeného zákona nebo že mu hrozí vážná újma podle § 14a téhož zákona, a zároveň (2) uvádí skutečnosti zjevně nevěrohodné, které jsou v rozporu s dostatečně ověřenými informacemi ze země původu.; II. V řízeních podle § 16 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu (vymezujícího důvody pro zamítnutí žádosti o mezinárodní ochranu jako zjevně nedůvodné), může soud k rozporu rozhodnutí Ministerstva vnitra s unijním právem přihlédnout na základě skutečností obsažených ve spise a těch, se kterými byl seznámen v průběhu řízení, i pokud tento rozpor není výslovně namítán (viz rozsudek velkého senátu Soudního dvora ze dne 4. 10. 2024, CV, C-406/22).
Právní věta :
Ano
Datum :
30.09.2025
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 30. 9. 2025, čj. 41 Az 14/2025-32