ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HIPŠR David
Označení věci v celku :
7 As 50/2025-46
Označení věci v celku :
Pej 76/2026
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:7.As.50.2025.46
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
76 |
2026 |
|
| 7 |
As |
50 |
2025 |
46 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.03.2025
Datum skončení řízení :
28.11.2025
Datum vydání rozhodnutí :
28.11.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
28.11.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
28.11.2025
Datum právní moci :
01.12.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 16:19:59
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Faltus Vojtěch Mgr. hlavní subjekt: Albert Česká republika, s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Albert Česká republika, s.r.o. |
stěžovatel |
| Albert Česká republika, s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká obchodní inspekce |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Česká obchodní inspekce |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana spotřebitele
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
24 |
7 |
l |
zákona |
634 |
1992 |
|
12a |
|
|
zákona |
634 |
1992 |
|
21 |
|
|
zákona |
250 |
2016 |
|
41 |
1 |
|
zákona |
250 |
2016 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 10 As 260/2024-95 |
10 |
As |
260 |
2024 |
95 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 366/2019-41 |
3 |
As |
366 |
2019 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| C-330/23 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 410/2021-37 |
10 |
As |
410 |
2021 |
37 |
Sb. NSS |
11 |
4395 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 104/2008-45 |
5 |
As |
104 |
2008 |
45 |
Sb. NSS |
3 |
2011 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 4/2025-33 |
5 |
As |
4 |
2025 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 98/2022-51 |
5 |
As |
98 |
2022 |
51 |
Sb. NSS |
12 |
4715 |
2025 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 35/2023-75 |
7 |
As |
35 |
2023 |
75 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 261/2024-64 |
10 |
As |
261 |
2024 |
64 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 18/2024-68 |
7 |
As |
18 |
2024 |
68 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká obchodní inspekce |
ČOI 118582/24/O100/Hl/Št |
24.09.2024 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Hradci Králové |
31 A 44/2024-78 |
31 |
A |
44 |
2024 |
78 |
26.02.2025 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 73/26 |
11.08.2026 |
7 As 50/2025-46 |
28.11.2025 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
24 12a 12a 21 12a 12a 24 41 12a 37 12a 12 12a 103 12a 24 12a 103 12a 103 12a 12a 109 12a 24 12a 12a 24 12a 12a 12a 12a 21 24 24 41 88 1 12a 41 88 12a 12a 8 38 38 24 24 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
7 As 50/2025- 46
Spisová značka :
7 As 50/2025
Napadeno :
I. ÚS 73/2026 (SUS 29/2026)
Souladná prejudikatura :
10 As 260/2024-95, 10 As 260/2024-95, 10 As 260/2024-95, 10 As 260/2024-95, 10 As 260/2024-95, 10 As 260/2024-95, 10 As 260/2024-95, 10 As 260/2024-95, 10 As 260/2024-95,
Souladná prejudikatura :
10 As 261/2024-64, 10 As 261/2024-64, 10 As 261/2024-64, 10 As 261/2024-64, 10 As 261/2024-64, 10 As 261/2024-64, 10 As 261/2024-64, 10 As 261/2024-64, 10 As 261/2024-64,
Souladná prejudikatura :
10 As 410/2021-37, 10 As 410/2021-37, 10 As 410/2021-37, 10 As 410/2021-37, 10 As 410/2021-37, 10 As 410/2021-37, 10 As 410/2021-37, 10 As 410/2021-37, 10 As 410/2021-37,
Souladná prejudikatura :
3 As 366/2019-41, 3 As 366/2019-41, 3 As 366/2019-41, 3 As 366/2019-41, 3 As 366/2019-41, 3 As 366/2019-41, 3 As 366/2019-41, 3 As 366/2019-41, 3 As 366/2019-41,
Souladná prejudikatura :
5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45,
Souladná prejudikatura :
5 As 4/2025-33, 5 As 4/2025-33, 5 As 4/2025-33, 5 As 4/2025-33, 5 As 4/2025-33, 5 As 4/2025-33, 5 As 4/2025-33, 5 As 4/2025-33, 5 As 4/2025-33,
Souladná prejudikatura :
5 As 98/2022-51, 5 As 98/2022-51, 5 As 98/2022-51, 5 As 98/2022-51, 5 As 98/2022-51, 5 As 98/2022-51, 5 As 98/2022-51, 5 As 98/2022-51, 5 As 98/2022-51,
Souladná prejudikatura :
7 As 18/2024-68, 7 As 18/2024-68, 7 As 18/2024-68, 7 As 18/2024-68, 7 As 18/2024-68, 7 As 18/2024-68, 7 As 18/2024-68, 7 As 18/2024-68, 7 As 18/2024-68,
Souladná prejudikatura :
7 As 35/2023-75, 7 As 35/2023-75, 7 As 35/2023-75, 7 As 35/2023-75, 7 As 35/2023-75, 7 As 35/2023-75, 7 As 35/2023-75, 7 As 35/2023-75, 7 As 35/2023-75,
Datum :
28.11.2025
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 73/26
Účastníci řízení :
Albert Česká republika, s.r.o., Česká obchodní inspekce
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 11. 2025, čj. 7 As 50/2025-46