ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIŠKEOVÁ Sylva
Označení věci v celku :
2 As 287/2023-58
Označení věci v celku :
Pej 2487/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:2.As.287.2023.58
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2487 |
2025 |
|
| 2 |
As |
287 |
2023 |
58 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
25.08.2023
Datum skončení řízení :
28.11.2025
Datum vydání rozhodnutí :
28.11.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
28.11.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
28.11.2025
Datum právní moci :
01.12.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 16:21:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kroupa Pavel Mgr. hlavní subjekt: Technologická agentura České republiky
Zástupce :
Sovák Maroš Mgr. hlavní subjekt: České vysoké učení technické v Praze
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| České vysoké učení technické v Praze |
stěžovatel |
| České vysoké učení technické v Praze |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Technologická agentura České republiky |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Technologická agentura České republiky |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
21 |
7 |
|
zákona |
130 |
2002 |
|
36a |
8 |
|
zákona |
130 |
2002 |
|
65 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
70 |
|
a) |
zákona |
150 |
2002 |
|
72 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 10 As 216/2015-34 |
10 |
As |
216 |
2015 |
34 |
Sb. NSS |
12 |
3484 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 287/2023-51 |
2 |
As |
287 |
2023 |
51 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| IV. ÚS 3476/11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| IV. ÚS 2163/11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 6 Afs 2/2016-50 |
6 |
Afs |
2 |
2016 |
50 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Afs 55/2016-70 |
6 |
Afs |
55 |
2016 |
70 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 Afs 81/2004-54 |
2 |
Afs |
81 |
2004 |
54 |
Sb. NSS |
3 |
791 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| III. ÚS 741/06 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| I. ÚS 1169/07 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| II. ÚS 566/05 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| I. ÚS 3324/15 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| IV. ÚS 393/2000 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 7 Aps 3/2008-98 |
7 |
Aps |
3 |
2008 |
98 |
Sb. NSS |
3 |
2206 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 Afs 86/2004-54 |
1 |
Afs |
86 |
2004 |
54 |
Sb. NSS |
3 |
792 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| II. ÚS 376/12 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Technologická agentura České republiky |
TACR/119-9/2022 |
09.02.2023 |
| Technologická agentura České republiky |
TACR/119-7/2022 |
07.12.2022 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
14 A 49/2023-16 |
14 |
A |
49 |
2023 |
16 |
09.08.2023 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
21 65 36a 68 36a 14e 105 71 36a 65 70 65 72 14e 14e 14e 21 14e 36a 14a 110 60 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 287/2023- 58
Spisová značka :
2 As 287/2023
Souladná prejudikatura :
1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54, 1 Afs 86/2004-54,
Souladná prejudikatura :
10 As 216/2015-34, 10 As 216/2015-34, 10 As 216/2015-34, 10 As 216/2015-34, 10 As 216/2015-34, 10 As 216/2015-34, 10 As 216/2015-34,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54, 2 Afs 81/2004-54,
Souladná prejudikatura :
2 As 287/2023-51, 2 As 287/2023-51, 2 As 287/2023-51, 2 As 287/2023-51, 2 As 287/2023-51, 2 As 287/2023-51, 2 As 287/2023-51,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 2/2016-50, 6 Afs 2/2016-50, 6 Afs 2/2016-50, 6 Afs 2/2016-50, 6 Afs 2/2016-50, 6 Afs 2/2016-50, 6 Afs 2/2016-50,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 55/2016-70, 6 Afs 55/2016-70, 6 Afs 55/2016-70, 6 Afs 55/2016-70, 6 Afs 55/2016-70, 6 Afs 55/2016-70, 6 Afs 55/2016-70,
Souladná prejudikatura :
7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98, 7 Aps 3/2008-98,
Datum :
28.11.2025
Účastníci řízení :
České vysoké učení technické v Praze, Technologická agentura České republiky
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 11. 2025, čj. 2 As 287/2023-58