Detail dokumentu 21 Ads 76/2025- 29

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : RYCHLÝ Tomáš
Označení věci v celku : 21 Ads 76/2025-29
Označení věci v celku : Ej 274/2025
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2025:21.Ads.76.2025.29
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 274 2025
21 Ads 76 2025 29
judikát sešit rok
4736 4 2026
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 16.04.2025
Datum skončení řízení : 25.11.2025
Datum vydání rozhodnutí : 25.11.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí : 25.11.2025
Datum vypravení rozhodnutí : 25.11.2025
Datum právní moci : 26.11.2025
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 16:11:47
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Repa Kremplová Iva JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Jihomoravského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Krajský úřad Jihomoravského kraje účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Sociální ochrana – Sociální pomoc
Vyhledávání dle hesel : Úmluva o ochraně lidských práv (EÚLP)
Vyhledávání dle hesel : Listina - základní lidská práva a svobody
Vyhledávání dle hesel : Sociálně právní ochrana dětí
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
59 1 h zákona 359 1999
104a 1 zákona 150 2002
103 1 d zákona 150 2002
857 2 zákona 89 2012
7 zákona 2 1993
10 1 zákona 2 1993
39 zákona 2 1993
884 2 zákona 89 2012
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 Azs 13/2006-39 1 Azs 13 2006 39 Sb. NSS 9 933 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 83/2021-28 9 As 83 2021 28 Sb. NSS 8 4219 2021 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
6 A 126/2002-27 6 A 126 2002 27 Sb. NSS 2 461 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
5 As 104/2008-45 5 As 104 2008 45 Sb. NSS 3 2011 2010 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
rozsudek ESLP ze dne 3. 10. 2017, ve věci č. 23022/13, D. M. D. proti Rumunsku Inspirativní Souladná
rozsudek ESLP ze dne 21. 5. 2019, ve věci č. 49450/17, O. C. I. a ostatní proti Rumunsku Inspirativní Souladná
rozsudek ESLP ze dne 22. 3. 2018, ve věci č. 11308/16, Tlapak a ostatní proti Německu Inspirativní Souladná
nález Ústavního soudu ze dne 15. 11. 2006, sp. zn. I. ÚS 310/05 Inspirativní Souladná
nález Ústavního soudu ze dne 14. 10. 1998, sp. zn. Pl. ÚS 6/98 Inspirativní Souladná
nález Ústavního soudu ze dne 28. 11. 2011, sp. zn. IV. ÚS 2011/10 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Jihomoravského kraje S-JMK 92720/2023 JMK 106130/2023 07.08.2023
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 32 A 21/2023-79 32 A 21 2023 79 31.03.2025 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 59 35 45 59 884 884 103 884 59 59 109 59 59 68 97 59 59 106 102 102 105 104a 59 109 109 109 109 59 59 59 103 59 59 857 884 884 59 59 49 884 884 59 110 60 120 53
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 21 Ads 76/2025- 29
Spisová značka : 21 Ads 76/2025
Souladná prejudikatura : 1 Azs 13/2006-39, 1 Azs 13/2006-39, 1 Azs 13/2006-39, 1 Azs 13/2006-39,
Souladná prejudikatura : 5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45, 5 As 104/2008-45,
Souladná prejudikatura : 6 A 126/2002-27, 6 A 126/2002-27, 6 A 126/2002-27, 6 A 126/2002-27,
Souladná prejudikatura : 9 As 83/2021-28, 9 As 83/2021-28, 9 As 83/2021-28, 9 As 83/2021-28,
Nadpis : Sociálně-právní ochrana dětí: tělesný trest použitý vůči dítěti jako nepřiměřený výchovný prostředek
Vztah k předpisům : k § 59 odst. 1 písm. h) zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně-právní ochraně dětí
Právní věta (text) : V souladu s rozsudkem Evropského soudu pro lidská práva ze dne 3. 10. 2017, D. M. D. proti Rumunsku, stížnost č. 23022/13, jsou nepřiměřeným výchovným prostředkem ve smyslu § 59 odst. 1 písm. h) zákona č. 359/1999 Sb., o sociálně právní ochraně dětí, všechny tělesné tresty použité proti dítěti, neboť zasahují do jeho lidské důstojnosti.
Datum vydání v Sb. NSS : 30.04.2026
Právní věta : Ano
Datum : 25.11.2025
Účastníci řízení : Krajský úřad Jihomoravského kraje, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 25. 11. 2025, čj. 21 Ads 76/2025-29, č. 4736/2026 Sb. NSS