ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ZAVŘELOVÁ Jitka
Označení věci v celku :
8 As 136/2024-57
Označení věci v celku :
Ej 260/2025
Sb NSS publikováno :
Ano
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:8.As.136.2024.57
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
260 |
2025 |
|
| 8 |
As |
136 |
2024 |
57 |
| judikát |
sešit |
rok |
| 4722 |
1 |
2026 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.05.2024
Datum skončení řízení :
21.11.2025
Datum vydání rozhodnutí :
21.11.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
21.11.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
24.11.2025
Datum právní moci :
24.11.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 16:04:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kafka Jiří Mgr. hlavní subjekt: Společenství vlastníků k Mojžíšovu prameni 1681
Zástupce :
Kafka Jiří Mgr. hlavní subjekt: Společenství vlastníků k Mojžíšovu prameni 1683
Zástupce :
Maršálek Pavel Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| Statutární město Liberec |
osoba zúčastněná |
| Společenství vlastníků k Mojžíšovu prameni 1681 |
osoba zúčastněná |
| Společenství vlastníků k Mojžíšovu prameni 1683 |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Libereckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Libereckého kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel :
Zvláštní užívání
Vyhledávání dle hesel :
Účelová komunikace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
7 |
1 |
|
zákona |
13 |
1997 |
|
77 |
|
|
zákona |
361 |
2000 |
|
23 |
|
|
zákona |
13 |
1997 |
|
25 |
6 |
c |
zákona |
13 |
1997 |
|
4 |
1 |
|
zákona |
565 |
1990 |
|
34 |
|
|
zákona |
128 |
2000 |
|
12 |
4 |
|
zákona |
13 |
1997 |
|
12 |
6 |
|
zákona |
13 |
1997 |
|
27 |
1 |
o |
zákona |
361 |
2000 |
|
39 |
5 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
2 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
19 |
1 |
|
zákona |
13 |
1997 |
|
1 |
|
c |
zákona |
565 |
1990 |
|
142 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
154 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
25 |
3 |
|
zákona |
361 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 231/2014-64 |
2 |
As |
231 |
2014 |
64 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 As 3/2009-76 |
5 |
As |
3 |
2009 |
76 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 As 111/2022-69 |
10 |
As |
111 |
2022 |
69 |
Sb. NSS |
2 |
4564 |
2024 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 30 A 68/2016-107 |
30 |
A |
68 |
2016 |
|
Sb. NSS |
11 |
3794 |
2018 |
Krajský soud v Brně |
Závazná |
Souladná |
| 59 A 66/2016-58 |
59 |
A |
66 |
2016 |
|
|
|
|
|
[pobočka Liberec], Krajský soud v Ústí nad Labem |
Závazná |
Souladná |
| 7 As 52/2024-54 |
7 |
As |
52 |
2024 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 36/2014-68 |
8 |
As |
36 |
2014 |
68 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 3 As 148/2014-36 |
3 |
As |
148 |
2014 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 2 As 44/2011-99 |
2 |
As |
44 |
2011 |
99 |
Sb. NSS |
9 |
2370 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 211/2023-69 |
8 |
As |
211 |
2023 |
69 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 18/2024-108 |
8 |
As |
18 |
2024 |
108 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Libereckého kraje |
KULK 3098/2024, OSH 880/2023/280.9/Fr |
12.01.2024 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ústí nad Labem], pobočka Liberec |
59 A 3/2024-51 |
59 |
A |
3 |
2024 |
51 |
10.04.2024 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
7 7 77 7 23 25 4 34 7 12 27 39 2 7 19 25 1 4 34 7 7 7 142 7 7 27 142 154 142 7 7 7 7 7 77 25 77 78 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 136/2024- 57
Spisová značka :
8 As 136/2024
Souladná prejudikatura :
10 As 111/2022-69, 10 As 111/2022-69, 10 As 111/2022-69, 10 As 111/2022-69, 10 As 111/2022-69, 10 As 111/2022-69, 10 As 111/2022-69, 10 As 111/2022-69, 10 As 111/2022-69, 10 As 111/2022-69, 10 As 111/2022-69,
Souladná prejudikatura :
2 As 231/2014-64, 2 As 231/2014-64, 2 As 231/2014-64, 2 As 231/2014-64, 2 As 231/2014-64, 2 As 231/2014-64, 2 As 231/2014-64, 2 As 231/2014-64, 2 As 231/2014-64, 2 As 231/2014-64, 2 As 231/2014-64,
Souladná prejudikatura :
2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99, 2 As 44/2011-99,
Souladná prejudikatura :
3 As 148/2014-36, 3 As 148/2014-36, 3 As 148/2014-36, 3 As 148/2014-36, 3 As 148/2014-36, 3 As 148/2014-36, 3 As 148/2014-36, 3 As 148/2014-36, 3 As 148/2014-36, 3 As 148/2014-36, 3 As 148/2014-36,
Souladná prejudikatura :
30 A 68/2016-107, 30 A 68/2016-107, 30 A 68/2016-107, 30 A 68/2016-107, 30 A 68/2016-107, 30 A 68/2016-107, 30 A 68/2016-107, 30 A 68/2016-107, 30 A 68/2016-107, 30 A 68/2016-107, 30 A 68/2016-107,
Souladná prejudikatura :
5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76, 5 As 3/2009-76,
Souladná prejudikatura :
59 A 66/2016-58, 59 A 66/2016-58, 59 A 66/2016-58, 59 A 66/2016-58, 59 A 66/2016-58, 59 A 66/2016-58, 59 A 66/2016-58, 59 A 66/2016-58, 59 A 66/2016-58, 59 A 66/2016-58, 59 A 66/2016-58,
Souladná prejudikatura :
7 As 52/2024-54, 7 As 52/2024-54, 7 As 52/2024-54, 7 As 52/2024-54, 7 As 52/2024-54, 7 As 52/2024-54, 7 As 52/2024-54, 7 As 52/2024-54, 7 As 52/2024-54, 7 As 52/2024-54, 7 As 52/2024-54,
Souladná prejudikatura :
8 As 18/2024-108, 8 As 18/2024-108, 8 As 18/2024-108, 8 As 18/2024-108, 8 As 18/2024-108, 8 As 18/2024-108, 8 As 18/2024-108, 8 As 18/2024-108, 8 As 18/2024-108, 8 As 18/2024-108, 8 As 18/2024-108,
Souladná prejudikatura :
8 As 211/2023-69, 8 As 211/2023-69, 8 As 211/2023-69, 8 As 211/2023-69, 8 As 211/2023-69, 8 As 211/2023-69, 8 As 211/2023-69, 8 As 211/2023-69, 8 As 211/2023-69, 8 As 211/2023-69, 8 As 211/2023-69,
Souladná prejudikatura :
8 As 36/2014-68, 8 As 36/2014-68, 8 As 36/2014-68, 8 As 36/2014-68, 8 As 36/2014-68, 8 As 36/2014-68, 8 As 36/2014-68, 8 As 36/2014-68, 8 As 36/2014-68, 8 As 36/2014-68, 8 As 36/2014-68,
Nadpis :
Pozemní komunikace: veřejně přístupná účelová komunikace; zřízení vyhrazeného parkování
Vztah k předpisům :
k § 7 odst. 1 větě druhé a § 25 odst. 6 písm. c) bodu 4 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích
Právní věta (text) :
I. Zákon č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, neumožňuje ve vztahu k veřejně přístupným účelovým komunikacím povolit jejich zvláštní užívání, které by spočívalo ve zřízení vyhrazeného parkování ve smyslu § 25 odst. 6 písm. c) bodu 4 tohoto zákona.; II. Rozhodnutí dle § 7 odst. 1 věty druhé zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, může vést toliko k úpravě nebo omezení veřejného přístupu na účelovou komunikaci (jejího obecného užívání), nesmí však vést k trvalému popření znaků veřejně přístupné účelové komunikace, a to ani v případě, že by se toto popření mělo týkat jen některé části posuzované komunikace.
Datum vydání v Sb. NSS :
30.01.2026
Právní věta :
Ano
Datum :
21.11.2025
Účastníci řízení :
Krajský úřad Libereckého kraje, Společenství vlastníků k Mojžíšovu prameni 1681, Společenství vlastníků k Mojžíšovu prameni 1683, Statutární město Liberec, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 21. 11. 2025, čj. 8 As 136/2024-57, č. 4722/2026 Sb. NSS