ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KOCOUREK Tomáš
Označení věci v celku :
2 Ads 98/2025-27
Označení věci v celku :
Pej 2389/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:2.Ads.98.2025.27
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2389 |
2025 |
|
| 2 |
Ads |
98 |
2025 |
27 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
06.05.2025
Datum skončení řízení :
20.11.2025
Datum vydání rozhodnutí :
20.11.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
20.11.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
21.11.2025
Datum právní moci :
24.11.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 16:05:51
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Krýsl Michal JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Česká průmyslová zdravotní pojišťovna |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Česká průmyslová zdravotní pojišťovna |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Zdravotní pojištění
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
52 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
71 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
72 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
76 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
76 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
53 |
1 |
i) |
zákona |
48 |
1997 |
|
53 |
2 |
|
zákona |
48 |
1997 |
|
16 |
1 |
|
zákona |
592 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 Afs 25/2004-69 |
1 |
Afs |
25 |
2004 |
69 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 12/2003-48 |
1 |
Azs |
12 |
2003 |
48 |
Sb. NSS |
9 |
319 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 190/2014-52 |
2 |
As |
190 |
2014 |
52 |
Sb. NSS |
11 |
3289 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 23/2003-39 |
2 |
Azs |
23 |
2003 |
39 |
Sb. NSS |
7 |
272 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 147/2013-29 |
6 |
As |
147 |
2013 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Azs 79/2009-84 |
7 |
Azs |
79 |
2009 |
84 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 224/2023-64 |
8 |
As |
224 |
2023 |
64 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 259/2024-43 |
8 |
As |
259 |
2024 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Azs 172/2020-66 |
8 |
Azs |
172 |
2020 |
66 |
Sb. NSS |
5 |
4592 |
2024 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 8/2008-117 |
9 |
Afs |
8 |
2008 |
117 |
Sb. NSS |
9 |
2383 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Česká průmyslová zdravotní pojišťovna |
FP/SEV/VN2012_KZ/106553 |
12.03.2024 |
| Česká průmyslová zdravotní pojišťovna |
FP/SEV/VN2015_KZ/049334 |
12.03.2024 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ostravě |
22 Ad 7/2024-58 |
22 |
Ad |
7 |
2024 |
58 |
19.03.2025 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
53 53 16 16 103 53 102 46 16 19 16 19 16 71 76 76 71 53 53 52 104 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 Ads 98/2025- 27
Spisová značka :
2 Ads 98/2025
Souladná prejudikatura :
1 Afs 25/2004-69, 1 Afs 25/2004-69, 1 Afs 25/2004-69, 1 Afs 25/2004-69, 1 Afs 25/2004-69, 1 Afs 25/2004-69, 1 Afs 25/2004-69, 1 Afs 25/2004-69, 1 Afs 25/2004-69, 1 Afs 25/2004-69,
Souladná prejudikatura :
1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48, 1 Azs 12/2003-48,
Souladná prejudikatura :
2 As 190/2014-52, 2 As 190/2014-52, 2 As 190/2014-52, 2 As 190/2014-52, 2 As 190/2014-52, 2 As 190/2014-52, 2 As 190/2014-52, 2 As 190/2014-52, 2 As 190/2014-52, 2 As 190/2014-52,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 23/2003-39, 2 Azs 23/2003-39, 2 Azs 23/2003-39, 2 Azs 23/2003-39, 2 Azs 23/2003-39, 2 Azs 23/2003-39, 2 Azs 23/2003-39, 2 Azs 23/2003-39, 2 Azs 23/2003-39, 2 Azs 23/2003-39,
Souladná prejudikatura :
6 As 147/2013-29, 6 As 147/2013-29, 6 As 147/2013-29, 6 As 147/2013-29, 6 As 147/2013-29, 6 As 147/2013-29, 6 As 147/2013-29, 6 As 147/2013-29, 6 As 147/2013-29, 6 As 147/2013-29,
Souladná prejudikatura :
7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84,
Souladná prejudikatura :
8 As 224/2023-64, 8 As 224/2023-64, 8 As 224/2023-64, 8 As 224/2023-64, 8 As 224/2023-64, 8 As 224/2023-64, 8 As 224/2023-64, 8 As 224/2023-64, 8 As 224/2023-64, 8 As 224/2023-64,
Souladná prejudikatura :
8 As 259/2024-43, 8 As 259/2024-43, 8 As 259/2024-43, 8 As 259/2024-43, 8 As 259/2024-43, 8 As 259/2024-43, 8 As 259/2024-43, 8 As 259/2024-43, 8 As 259/2024-43, 8 As 259/2024-43,
Souladná prejudikatura :
8 Azs 172/2020-66, 8 Azs 172/2020-66, 8 Azs 172/2020-66, 8 Azs 172/2020-66, 8 Azs 172/2020-66, 8 Azs 172/2020-66, 8 Azs 172/2020-66, 8 Azs 172/2020-66, 8 Azs 172/2020-66, 8 Azs 172/2020-66,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117, 9 Afs 8/2008-117,
Datum :
20.11.2025
Účastníci řízení :
Česká průmyslová zdravotní pojišťovna, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 11. 2025, čj. 2 Ads 98/2025-27