ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HERC Tomáš
Označení věci v celku :
9 Azs 133/2025-30
Označení věci v celku :
Ej 254/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:9.Azs.133.2025.30
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
254 |
2025 |
|
| 9 |
Azs |
133 |
2025 |
30 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
21.08.2025
Datum skončení řízení :
20.11.2025
Datum vydání rozhodnutí :
20.11.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
20.11.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
20.11.2025
Datum právní moci :
24.11.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 16:06:57
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Svátek Štěpán Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Vyhledávání dle hesel :
Dlouhodobý pobyt
Vyhledávání dle hesel :
Úmluva o právech dítěte
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
| 3 |
|
1 |
|
zákona |
104 |
1991 |
| 8 |
|
|
|
zákona |
209 |
1992 |
|
37 |
1 |
a |
zákona |
326 |
1999 |
|
37 |
3 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
46 |
1 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
174a |
1 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
174a |
3 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
34 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
3 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 5 |
|
|
115 |
2008 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 10 Azs 127/2018-30 |
10 |
Azs |
127 |
2018 |
30 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Azs 290/2018-27 |
8 |
Azs |
290 |
2018 |
27 |
Sb. NSS |
3 |
3852 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 383/2019-40 |
5 |
Azs |
383 |
2019 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Azs 256/2019-39 |
10 |
Azs |
256 |
2019 |
39 |
Sb. NSS |
3 |
3 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 28/2020-38 |
5 |
Azs |
28 |
2020 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 33/2022-39 |
5 |
Azs |
33 |
2022 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Azs 234/2023-51 |
10 |
Azs |
234 |
2023 |
51 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Azs 171/2019-25 |
4 |
Azs |
171 |
2019 |
25 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu z 14. 4. 2020, sp. zn. IV. ÚS 950/19 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek velkého senátu Evropského soudu pro lidská práva z 18. 10. 2006, Üner proti Nizozemsku, stížnost č. 46410/99 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra |
OAM-13666-4/ZR-2024 |
20.01.2025 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Praze |
45 A 2/2025-61 |
45 |
A |
2 |
2025 |
61 |
16.07.2025 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
46 37 146 21 358 23 46 37 37 37 103 31 104a 104a 109 46 37 37 174a 174a 174a 174a 37 174a 3 34 110 110 78 78 110 110 60 60 120 11 11 11 11 11 9 7 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Azs 133/2025- 30
Spisová značka :
9 Azs 133/2025
Souladná prejudikatura :
10 Azs 127/2018-30, 10 Azs 127/2018-30, 10 Azs 127/2018-30, 10 Azs 127/2018-30, 10 Azs 127/2018-30, 10 Azs 127/2018-30, 10 Azs 127/2018-30, 10 Azs 127/2018-30,
Souladná prejudikatura :
10 Azs 234/2023-51, 10 Azs 234/2023-51, 10 Azs 234/2023-51, 10 Azs 234/2023-51, 10 Azs 234/2023-51, 10 Azs 234/2023-51, 10 Azs 234/2023-51, 10 Azs 234/2023-51,
Souladná prejudikatura :
10 Azs 256/2019-39, 10 Azs 256/2019-39, 10 Azs 256/2019-39, 10 Azs 256/2019-39, 10 Azs 256/2019-39, 10 Azs 256/2019-39, 10 Azs 256/2019-39, 10 Azs 256/2019-39,
Souladná prejudikatura :
4 Azs 171/2019-25, 4 Azs 171/2019-25, 4 Azs 171/2019-25, 4 Azs 171/2019-25, 4 Azs 171/2019-25, 4 Azs 171/2019-25, 4 Azs 171/2019-25, 4 Azs 171/2019-25,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 28/2020-38, 5 Azs 28/2020-38, 5 Azs 28/2020-38, 5 Azs 28/2020-38, 5 Azs 28/2020-38, 5 Azs 28/2020-38, 5 Azs 28/2020-38, 5 Azs 28/2020-38,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 33/2022-39, 5 Azs 33/2022-39, 5 Azs 33/2022-39, 5 Azs 33/2022-39, 5 Azs 33/2022-39, 5 Azs 33/2022-39, 5 Azs 33/2022-39, 5 Azs 33/2022-39,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 383/2019-40, 5 Azs 383/2019-40, 5 Azs 383/2019-40, 5 Azs 383/2019-40, 5 Azs 383/2019-40, 5 Azs 383/2019-40, 5 Azs 383/2019-40, 5 Azs 383/2019-40,
Souladná prejudikatura :
8 Azs 290/2018-27, 8 Azs 290/2018-27, 8 Azs 290/2018-27, 8 Azs 290/2018-27, 8 Azs 290/2018-27, 8 Azs 290/2018-27, 8 Azs 290/2018-27, 8 Azs 290/2018-27,
Vztah k předpisům :
k § 37 odst. 1 písm. a) a § 174a odst. 3 zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky
k čl. 3 odst. 1 Úmluvy o právech dítěte (č. 104/1991 Sb.)
k čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.)
Právní věta (text) :
Správní orgán má i v řízení o zrušení platnosti povolení k dlouhodobému pobytu cizince z důvodu podle § 37 odst. 1 písm. a) zákona č. 326/1999 Sb., o pobytu cizinců na území České republiky, povinnost zohlednit nejlepší zájem dítěte ve smyslu čl. 3 odst. 1 Úmluvy o právech dítěte (č. 104/1991 Sb.). Skutečnost, že se v tomto řízení s ohledem na § 174a odst. 3 citovaného zákona posuzuje přiměřenost dopadů rozhodnutí do soukromého a rodinného života cizince přímo na základě čl. 8 Úmluvy o ochraně lidských práv a základních svobod (č. 209/1992 Sb.), avšak jen k jeho námitce, nemění nic na tom, že povinnost zohlednit nejlepší zájem nezletilého dítěte tohoto cizince je dána bez ohledu na jeho procesní aktivitu.
Právní věta :
Ano
Datum :
20.11.2025
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 20. 11. 2025, čj. 9 Azs 133/2025-30