ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIŠKEOVÁ Sylva
Označení věci v celku :
2 As 80/2025-56
Označení věci v celku :
Ej 261/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:2.As.80.2025.56
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
261 |
2025 |
|
| 2 |
As |
80 |
2025 |
56 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.04.2025
Datum skončení řízení :
12.11.2025
Datum vydání rozhodnutí :
12.11.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
12.11.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
12.11.2025
Datum právní moci :
12.11.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 15:53:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nezákonný zásah
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Olík Miloš JUDr. Ing.LLM, FCIArb hlavní subjekt: Ředitelství silnic a dálnic s. p.
Zástupce :
Vítovcová Radana Mgr. hlavní subjekt: JARNETTE RÉCLAME spol. s r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| JARNETTE RÉCLAME spol. s r.o. |
stěžovatel |
| JARNETTE RÉCLAME spol. s r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo dopravy |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ředitelství silnic a dálnic s. p. |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo dopravy |
účastník řízení |
| Ředitelství silnic a dálnic s. p. |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel :
082
Vyhledávání dle hesel :
004
Vyhledávání dle hesel :
Silniční ochranná pásma
Vyhledávání dle hesel :
odst. 1
Vyhledávání dle hesel :
písm. a)
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
4 |
1 |
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
9 |
|
|
zákona |
13 |
1997 |
|
9a |
|
|
zákona |
13 |
1997 |
|
31 |
1 |
|
zákona |
13 |
1997 |
|
31 |
9 |
|
zákona |
13 |
1997 |
|
31 |
11 |
|
zákona |
13 |
1997 |
|
31 |
12 |
|
zákona |
13 |
1997 |
|
42 |
1 |
e |
zákona |
13 |
1997 |
|
69 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
83 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
82 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
34 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
87 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
2 |
1 |
|
zákona |
77 |
1997 |
|
3 |
1 |
|
zákona |
77 |
1997 |
|
17 |
|
|
zákona |
2 |
1969 |
|
40 |
|
|
zákona |
13 |
1997 |
|
31 |
4 |
|
zákona |
13 |
1997 |
|
51 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
42e |
1 |
e |
zákona |
13 |
1997 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Nad 224/2014-53 |
|
Nad |
224 |
2014 |
53 |
Sb. NSS |
5 |
3196 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| II. ÚS 523/02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| I. ÚS 220/04 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 16/2011-78 |
2 |
Afs |
16 |
2011 |
78 |
Sb. NSS |
3 |
2510 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 73/2024-44 |
3 |
As |
73 |
2024 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| I. ÚS 451/11 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 69/2016-39 |
6 |
As |
69 |
2016 |
39 |
Sb. NSS |
8 |
3412 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 25/2020-61 |
10 |
As |
25 |
2020 |
61 |
Sb. NSS |
2 |
4435 |
2023 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Aps 1/2005-65 |
2 |
Aps |
1 |
2005 |
65 |
Sb. NSS |
8 |
603 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 25/2018-32 |
8 |
Afs |
25 |
2018 |
32 |
Sb. NSS |
12 |
3817 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo dopravy |
nezákonný zásah |
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
17 A 83/2024-90 |
17 |
A |
83 |
2024 |
90 |
28.03.2025 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| I. ÚS 102/26 |
21.05.2026 |
2 As 80/2025-56 |
12.11.2025 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
4 31 32 31 31 2 3 103 69 83 34 34 109 87 83 83 4 9 9 9a 2 3 17 40 31 4 9 9a 31 51 51 9 9a 31 31 31 31 31 42 31 31 31 31 30 30 31 104 31 82 3 2 104 31 104 31 31 42a 82 110 60 120 2
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 80/2025- 56
Spisová značka :
2 As 80/2025
Napadeno :
I. ÚS 102/2026 (SUS 30/2026)
Souladná prejudikatura :
10 As 25/2020-61, 10 As 25/2020-61, 10 As 25/2020-61, 10 As 25/2020-61, 10 As 25/2020-61, 10 As 25/2020-61, 10 As 25/2020-61,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 16/2011-78, 2 Afs 16/2011-78, 2 Afs 16/2011-78, 2 Afs 16/2011-78, 2 Afs 16/2011-78, 2 Afs 16/2011-78, 2 Afs 16/2011-78,
Souladná prejudikatura :
2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65, 2 Aps 1/2005-65,
Souladná prejudikatura :
3 As 73/2024-44, 3 As 73/2024-44, 3 As 73/2024-44, 3 As 73/2024-44, 3 As 73/2024-44, 3 As 73/2024-44, 3 As 73/2024-44,
Souladná prejudikatura :
6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 25/2018-32, 8 Afs 25/2018-32, 8 Afs 25/2018-32, 8 Afs 25/2018-32, 8 Afs 25/2018-32, 8 Afs 25/2018-32, 8 Afs 25/2018-32,
Souladná prejudikatura :
Nad 224/2014-53, Nad 224/2014-53, Nad 224/2014-53, Nad 224/2014-53, Nad 224/2014-53, Nad 224/2014-53, Nad 224/2014-53,
Vztah k předpisům :
k § 31 odst. 9 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích
k § 4 odst. 1 písm. a) a § 82 a násl. soudního řádu správního
Právní věta (text) :
V případě žaloby na ochranu před nezákonným zásahem (§ 82 a násl. s. ř. s.) spočívajícím v odstranění reklamního zařízení na základě výzvy Ministerstva dopravy dle § 31 odst. 9 zákona č. 13/1997 Sb., o pozemních komunikacích, nesvědčí státnímu podniku Ředitelství silnic a dálnic pasivní legitimace, neboť není správním orgánem spadajícím pod zákonnou definici obsaženou v § 4 odst. 1 písm. a) s. ř. s.
Právní věta :
Ano
Datum :
12.11.2025
Kasační/ústavní stížnost :
I. ÚS 102/26
Účastníci řízení :
JARNETTE RÉCLAME spol. s r.o., Ministerstvo dopravy, Ředitelství silnic a dálnic s. p.
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 11. 2025, čj. 2 As 80/2025-56