ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KOCOUREK Tomáš
Označení věci v celku :
2 As 12/2025-38
Označení věci v celku :
Ej 248/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:2.As.12.2025.38
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
248 |
2025 |
|
| 2 |
As |
12 |
2025 |
38 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
16.01.2025
Datum skončení řízení :
12.11.2025
Datum vydání rozhodnutí :
12.11.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
12.11.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
12.11.2025
Datum právní moci :
12.11.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 15:53:59
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Strnad Miloslav Mgr. hlavní subjekt: ČD Cargo, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| ČD Cargo, a.s. |
stěžovatel |
| ČD Cargo, a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Vyhledávání dle hesel :
Právo EU
Vyhledávání dle hesel :
Drážní doprava
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
22a |
3 |
b) |
zákona |
266 |
1994 |
|
22a |
3 |
c) |
zákona |
266 |
1994 |
|
23 |
3 |
|
zákona |
266 |
1994 |
|
2 |
9 |
|
zákona |
266 |
1994 |
|
23d |
3 |
|
zákona |
266 |
1994 |
|
23d |
4 |
|
zákona |
266 |
1994 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 2 |
3 |
|
34 |
2012 |
EU |
| 3 |
11 |
|
34 |
2012 |
ES |
| 10 |
2 |
|
34 |
2012 |
ES |
| 13 |
2 |
|
34 |
2012 |
ES |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| C-60/20 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 116/2021-111 |
5 |
As |
116 |
2021 |
111 |
Sb. NSS |
8 |
4498 |
2023 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
UPDI-0508/23/KP |
13.02.2023 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
3 A 51/2023-73 |
3 |
A |
51 |
2023 |
73 |
17.12.2024 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
51 22a 22a 22a 22a 22a 22a 22a 22a 2 103 22a 22a 22a 22a 22a 102 105 109 109 22a 22a 22a 51 22a 22a 22a 22a 51 22a 22a 22a 22a 22a 2 22a 23d 23d 22a 23d 11 2 22a 22a 22a 22a 22a 22a 22a 22a 22a 22a 51 22a 24a 22a 22a 22a 104 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 12/2025- 38
Spisová značka :
2 As 12/2025
Souladná prejudikatura :
5 As 116/2021-111,
Vztah k předpisům :
k § 2 odst. 9, § 22a odst. 3 písm. b) a c) a odst. 5 a § 23d odst. 3 a 4 zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách
k čl. 3 odst. 11 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/34/EU o vytvoření jednotného evropského železničního prostoru
Právní věta (text) :
I. Oznamovací povinnost podle § 22a odst. 5 ve spojení s § 22a odst. 3 písm. c) zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, vzniká provozovateli veřejně nepřístupné vlečky mimo jiné tehdy, je-li provozovatel zařízení nebo manipulačního místa napojeného vlečkou odlišný od provozovatele vlečky.; II. Oznamovací povinnost podle § 22a odst. 5 ve spojení s § 22a odst. 3 písm. b) zákona č. 266/1994 Sb., o dráhách, vzniká provozovateli veřejně nepřístupné vlečky již na základě skutečnosti, že veřejně nepřístupná vlečka napojuje zařízení služeb ve smyslu § 2 odst. 9 uvedeného zákona vykládaného v souladu s čl. 3 odst. 11 směrnice Evropského parlamentu a Rady 2012/34/EU o vytvoření jednotného evropského železničního prostoru. Na vznik této povinnosti nemá vliv, že provozovatel zařízení služeb je oprávněn odepřít poskytnutí služeb dle § 23d odst. 3 a 4 zákona o dráhách z důvodu nedostatečné kapacity zařízení.
Právní věta :
Ano
Datum :
12.11.2025
Účastníci řízení :
ČD Cargo, a.s., Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 11. 2025, čj. 2 As 12/2025-38