ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
MOLEK Pavel
Označení věci v celku :
8 As 126/2025-31
Označení věci v celku :
Pej 2299/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:8.As.126.2025.31
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2299 |
2025 |
|
| 8 |
As |
126 |
2025 |
31 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.07.2025
Datum skončení řízení :
07.11.2025
Datum vydání rozhodnutí :
07.11.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.11.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
07.11.2025
Datum právní moci :
10.11.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 15:48:10
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Madleňáková Lucia JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Pytela David JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| Obec Cotkytle |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pozemní komunikace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
142 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
2 |
1 |
|
zákona |
13 |
1997 |
|
7 |
|
|
zákona |
13 |
1997 |
|
52 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Ads 3/2003-73 |
6 |
Ads |
3 |
2003 |
73 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 92/2005-58 |
2 |
Azs |
92 |
2005 |
58 |
Sb. NSS |
5 |
835 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 358/2021-38 |
6 |
As |
358 |
2021 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 106/2009-77 |
7 |
Afs |
106 |
2009 |
77 |
Sb. NSS |
9 |
2103 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 135/2004-73 |
1 |
Afs |
135 |
2004 |
73 |
Sb. NSS |
3 |
787 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 24/2005-44 |
2 |
Afs |
24 |
2005 |
44 |
Sb. NSS |
11 |
689 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 152/2014-78 |
6 |
As |
152 |
2014 |
78 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 75/2005-130 |
8 |
Afs |
75 |
2005 |
130 |
Sb. NSS |
11 |
1350 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ads 58/2003-75 |
2 |
Ads |
58 |
2003 |
75 |
Sb. NSS |
3 |
133 |
2004 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 237/2024-57 |
9 |
As |
237 |
2024 |
57 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 99/2022-56 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Pardubického kraje |
KUPA-20249/2024-3 |
16.10.2024 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Hradci Králové], pobočka Pardubice |
52 A 78/2024-49 |
52 |
A |
78 |
2024 |
49 |
11.06.2025 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| IV. ÚS 57/26 |
28.01.2026 |
8 As 126/2025-31 |
07.11.2025 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
142 2 7 142 103 109 104 103 52 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 As 126/2025- 31
Spisová značka :
8 As 126/2025
Napadeno :
IV. ÚS 57/2026 (SUS 20/2026)
Souladná prejudikatura :
1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura :
2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura :
2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58, 2 Azs 92/2005-58,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73, 6 Ads 3/2003-73,
Souladná prejudikatura :
6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78,
Souladná prejudikatura :
6 As 358/2021-38, 6 As 358/2021-38, 6 As 358/2021-38, 6 As 358/2021-38, 6 As 358/2021-38, 6 As 358/2021-38, 6 As 358/2021-38, 6 As 358/2021-38, 6 As 358/2021-38, 6 As 358/2021-38,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77, 7 Afs 106/2009-77,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130, 8 Afs 75/2005-130,
Souladná prejudikatura :
9 As 237/2024-57, 9 As 237/2024-57, 9 As 237/2024-57, 9 As 237/2024-57, 9 As 237/2024-57, 9 As 237/2024-57, 9 As 237/2024-57, 9 As 237/2024-57, 9 As 237/2024-57, 9 As 237/2024-57,
Datum :
07.11.2025
Kasační/ústavní stížnost :
IV. ÚS 57/26
Účastníci řízení :
Krajský úřad Pardubického kraje, Obec Cotkytle, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 11. 2025, čj. 8 As 126/2025-31