Detail dokumentu 9 A 6/2024- 44

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj : ŘEHÁKOVÁ Naděžda
Označení věci v celku : 9 A 6/2024-44
Označení věci v celku : Ejk 203/2025
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:MSPH:2025:9.A.6.2024.44
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ejk 203 2025
9 A 6 2024 44
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí : 26.06.2025
Datum právní moci : 28.07.2025
Datum zpřístupnění : 01.09.2026 05:45:22
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Životní prostředí - ochrana přírody a krajiny
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
62 zákona 114 1992
26 1 c) zákona 114 1992
88 2 p) zákona 114 1992
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 94 94 88 26 88 43 88 39 88 88 62 39 26 39 65 75 94 88 62 62 26 88 26 26 43 26 26 26 26 26 26 26 88 94 39 39 78 78 78 51 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 9 A 6/2024- 44
Spisová značka : Ejk 203/2025
Podána kasační stížnost? : Nepodána
Právní věta (text) : Jsou-li některá jednání vztahující se ke stejnému místu spáchání více přestupků vyloučena z deliktní odpovědnosti účastníka řízení proto, že se jich nedopustil, nebo jsou dány pochybnosti o jejich zaměnitelnosti ve způsobu provedení a v čase, musí správní orgán u každé jednotlivé skutkové a právní kvalifikace přestupků, které jsou účastníkovi kladeny za vinu, posoudit, zda ze shromážděných podkladů řízení lze dostatečně věcně i časově odlišit znaky jednání podřaditelné pod tu kterou skutkovou větu přestupku.
Právní věta : Ano
Datum : 26.06.2025
Citace : rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 26. 6. 2025, čj. 9 A 6/2024-44