Detail dokumentu 3 As 54/2025- 48

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : KRUPIČKOVÁ Lenka
Označení věci v celku : 3 As 54/2025-48
Označení věci v celku : Ej 243/2025
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2025:3.As.54.2025.48
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 243 2025
3 As 54 2025 48
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 17.04.2025
Datum skončení řízení : 30.10.2025
Datum vydání rozhodnutí : 30.10.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí : 30.10.2025
Datum vypravení rozhodnutí : 30.10.2025
Datum právní moci : 03.11.2025
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 15:35:40
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : nezákonný zásah
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Tukinská Markéta JUDr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Město Chabařovice žalovaný/odpůrce 1.st
Město Chabařovice účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ostatní
Vyhledávání dle hesel : Odpady
Vyhledávání dle hesel : 004
Vyhledávání dle hesel : 038
Vyhledávání dle hesel : 009
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
4 4 zákona 500 2004
9 zákona 500 2004
67 1 zákona 500 2004
105 zákona 542 2020
104 zákona 542 2020
154 zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 As 69/2016-39 6 As 69 2016 39 Sb. NSS 8 3412 2016 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 436/2017-43 1 As 436 2017 43 Sb. NSS 11 3931 2019 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 305/2020-26 2 As 305 2020 26 Sb. NSS 8 4215 2021 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
3 As 9/2012-33 3 As 9 2012 33 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Město Chabařovice nezákonný zásad
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Ústí nad Labem 141 A 39/2024-26 141 A 39 2024 26 31.03.2025 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
I. ÚS 37/26 19.05.2026 3 As 54/2025-48 30.10.2025 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 105 105 105 177 38 105 105 103 105 1 9 105 177 154 2 105 105 2–8). 109 105 9 105 2 101120 3 4 104 102 102 105 105 105 9 67 105 105 67 105 9 67 31 31 105 31 67 9 154 9 67 81 65 105 9 67 177 154 10 16 19 26 29 31 33 35 37 40 62 63 134 137 142 154 36 38 17 38 105 105 104 82 56 105 4 105 154 105 105 105 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 3 As 54/2025- 48
Spisová značka : 3 As 54/2025
Napadeno : I. ÚS 37/2026 (SUS 16/2026)
Souladná prejudikatura : 1 As 436/2017-43, 1 As 436/2017-43, 1 As 436/2017-43, 1 As 436/2017-43,
Souladná prejudikatura : 2 As 305/2020-26, 2 As 305/2020-26, 2 As 305/2020-26, 2 As 305/2020-26,
Souladná prejudikatura : 3 As 9/2012-33, 3 As 9/2012-33, 3 As 9/2012-33, 3 As 9/2012-33,
Souladná prejudikatura : 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39, 6 As 69/2016-39,
Vztah k předpisům : k § 105 zákona č. 542/2020 Sb., o výrobcích s ukončenou životností k § 4 odst. 4, § 9, § 38 a části čtvrté správního řádu
Právní věta (text) : I. Postup podle § 105 zákona č. 542/2020 Sb., o výrobcích s ukončenou životností, není správním řízením ve smyslu § 9 správního řádu. Výzva k odstranění odstaveného vozidla podle § 105 odst. 1 zákona o výrobcích s ukončenou životností je úkonem správního orgánu podle části čtvrté správního řádu.; II. Při postupu podle § 105 zákona č. 542/2020 Sb., o výrobcích s ukončenou životností, se neuplatní právní úprava nahlížení do spisu podle § 38 správního řádu. Prokáže-li však osoba dotčená postupem podle § 105 zákona o výrobcích s ukončenou životností vlastnictví k odstavenému vozidlu, umožní jí příslušný správní orgán uplatnit její práva a oprávněné zájmy v souladu s § 4 odst. 4 správního řádu. To zahrnuje právo seznámit se s dokumentací týkající se odstaveného vozidla, aby mohla ověřit, zda byly splněny zákonné podmínky pro daný postup.
Právní věta : Ano
Datum : 30.10.2025
Kasační/ústavní stížnost : I. ÚS 37/26
Účastníci řízení : Město Chabařovice, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 10. 2025, čj. 3 As 54/2025-48