ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
CAMRDA Jakub
Označení věci v celku :
5 Azs 332/2024-48
Označení věci v celku :
Ej 251/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:5.Azs.332.2024.48
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
251 |
2025 |
|
| 5 |
Azs |
332 |
2024 |
48 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
17.12.2024
Datum skončení řízení :
24.10.2025
Datum vydání rozhodnutí :
24.10.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
24.10.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
24.10.2025
Datum právní moci :
03.11.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 15:34:02
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Verčimák Tomáš Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo vnitra |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Azyl - Mezinárodní ochrana a setrvání v přijímacím středisku
Vyhledávání dle hesel :
Evropské právo
Vyhledávání dle hesel :
Zahájení řízení
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
1 |
i |
zákona |
325 |
1999 |
|
12 |
|
b |
zákona |
325 |
1999 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 21 |
|
|
33 |
2013 |
EU |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 Azs 156/2023-32 |
5 |
Azs |
156 |
2023 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 105/2018-46 |
5 |
Azs |
105 |
2018 |
46 |
Sb. NSS |
7 |
4029 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 66/2008-70 |
5 |
Azs |
66 |
2008 |
70 |
Sb. NSS |
1 |
1749 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Azs 105/2008-81 |
1 |
Azs |
105 |
2008 |
81 |
Sb. NSS |
5 |
1825 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Azs 66/2006-52 |
2 |
Azs |
66 |
2006 |
52 |
Sb. NSS |
2 |
1066 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 62/2016-87 |
5 |
Azs |
62 |
2016 |
87 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 153/2020-63 |
5 |
Azs |
153 |
2020 |
63 |
Sb. NSS |
11 |
4399 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 6/2011-49 |
5 |
Azs |
6 |
2011 |
49 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| SDEU C-222/22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo vnitra |
OAM-108/ZA-ZA11-P10-2023 |
30.04.2024 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
2 Az 14/2024-25 |
2 |
Az |
14 |
2024 |
25 |
04.12.2024 |
zrušeno + zrušení rozhodnutí spr. orgánu |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
12 13 14 14a 14b 12 12 14 14a 12 106 102 105 104a 12 109 2 10 10 23 2 23 12 12 12 12 15 12 12 2 12 14 49a 23c 12 12 2 2 28 2 12 12 28 3 3b 11a 12 14a 12 14a 12 28 12 12 110 110 110 78 78 110 12 110 110 60 11 35 11 9 7 13 11 9 7 13 53 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
5 Azs 332/2024- 48
Spisová značka :
5 Azs 332/2024
Souladná prejudikatura :
1 Azs 105/2008-81, 1 Azs 105/2008-81, 1 Azs 105/2008-81, 1 Azs 105/2008-81, 1 Azs 105/2008-81, 1 Azs 105/2008-81, 1 Azs 105/2008-81, 1 Azs 105/2008-81,
Souladná prejudikatura :
2 Azs 66/2006-52, 2 Azs 66/2006-52, 2 Azs 66/2006-52, 2 Azs 66/2006-52, 2 Azs 66/2006-52, 2 Azs 66/2006-52, 2 Azs 66/2006-52, 2 Azs 66/2006-52,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 105/2018-46, 5 Azs 105/2018-46, 5 Azs 105/2018-46, 5 Azs 105/2018-46, 5 Azs 105/2018-46, 5 Azs 105/2018-46, 5 Azs 105/2018-46, 5 Azs 105/2018-46,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 153/2020-63, 5 Azs 153/2020-63, 5 Azs 153/2020-63, 5 Azs 153/2020-63, 5 Azs 153/2020-63, 5 Azs 153/2020-63, 5 Azs 153/2020-63, 5 Azs 153/2020-63,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 156/2023-32, 5 Azs 156/2023-32, 5 Azs 156/2023-32, 5 Azs 156/2023-32, 5 Azs 156/2023-32, 5 Azs 156/2023-32, 5 Azs 156/2023-32, 5 Azs 156/2023-32,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 6/2011-49, 5 Azs 6/2011-49, 5 Azs 6/2011-49, 5 Azs 6/2011-49, 5 Azs 6/2011-49, 5 Azs 6/2011-49, 5 Azs 6/2011-49, 5 Azs 6/2011-49,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 62/2016-87, 5 Azs 62/2016-87, 5 Azs 62/2016-87, 5 Azs 62/2016-87, 5 Azs 62/2016-87, 5 Azs 62/2016-87, 5 Azs 62/2016-87, 5 Azs 62/2016-87,
Souladná prejudikatura :
5 Azs 66/2008-70, 5 Azs 66/2008-70, 5 Azs 66/2008-70, 5 Azs 66/2008-70, 5 Azs 66/2008-70, 5 Azs 66/2008-70, 5 Azs 66/2008-70, 5 Azs 66/2008-70,
Vztah k předpisům :
k § 28 odst. 7 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění účinném do 11. 6. 2026
k čl. 5 směrnice 2011/95/EU o normách, které musí splňovat státní příslušníci třetích zemí nebo osoby bez státní příslušnosti, aby mohli požívat mezinárodní ochrany, o jednotném statusu pro uprchlíky nebo osoby, které mají nárok na doplňkovou ochranu, a o obsahu poskytované ochrany
Právní věta (text) :
I. V případě potřeby mezinárodní ochrany vznikající na místě (mezinárodní ochrany sur place) ve smyslu § 28 odst. 7 zákona č. 325/1999 Sb., o azylu, ve znění účinném do 11. 6. 2026, a čl. 5 směrnice 2011/95/EU nelze žadateli o mezinárodní ochranu vytýkat, že žádost o její udělení nepodal ihned po svém vstupu na území České republiky, pokud důvody mezinárodní ochrany vznikly zcela nebo z významné části právě až během jeho pobytu v této hostitelské zemi.; II. Pro hodnocení hodnověrnosti výpovědi žadatele o důvodech mezinárodní ochrany sur place založených na činnostech, které žadatel vyvíjel až během svého pobytu v České republice, může být dle čl. 5 odst. 2 směrnice 2011/95/EU relevantní i to, zda mají tyto činnosti svůj původ v názorech a přesvědčeních, která měl žadatel již v zemi původu.
Právní věta :
Ano
Datum :
24.10.2025
Účastníci řízení :
Ministerstvo vnitra, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 24. 10. 2025, čj. 5 Azs 332/2024-48