ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POŘÍZKOVÁ Barbara
Označení věci v celku :
9 Ads 92/2025-60
Označení věci v celku :
Pej 2456/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:9.Ads.92.2025.60
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2456 |
2025 |
|
| 9 |
Ads |
92 |
2025 |
60 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
17.06.2025
Datum vydání rozhodnutí :
23.10.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
23.10.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
23.10.2025
Datum právní moci :
24.10.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 15:25:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Neskončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
procesní rozhodnutí, kterým se řízení nekončí
Výrok rozhodnutí NSS :
rozšířený senát: postoupení
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Machač Martin JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Úřad vlády České republiky - Nejvyšší státní tajemník |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Nejvyšší státní tajemník |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zaměstnanost
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
76 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
76 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
103 |
1 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
|
51 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
76 |
1 |
a |
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 152/2014-43 |
9 |
As |
152 |
2014 |
43 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 7 As 300/2020-26 |
7 |
As |
300 |
2020 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 1 As 210/2023-57 |
1 |
As |
210 |
2023 |
57 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 9 As 149/2023-139 |
9 |
As |
149 |
2023 |
139 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 9 Afs 10/2023-89 |
9 |
Afs |
10 |
2023 |
89 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 8 Azs 59/2018-59 |
8 |
Azs |
59 |
2018 |
59 |
Sb. NSS |
10 |
3776 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 245/2016-112 |
8 |
As |
245 |
2016 |
112 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 3/2007-68 |
5 |
As |
3 |
2007 |
68 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
ROZŠÍŘENÝ SENÁT NSS
| Evidenční značka RS |
Sp. zn./čj. předkládací rozhodnutí NSS |
Sp. Zn./čj. napadená rozhodnutí NSS |
Anotace |
Datum předložení RS |
Datum rozhodnutí RS |
Rozhodnuto |
| RS 10/2025 |
9 Ads 92/2025-60 |
1 As 210/2023-57 |
Může krajský soud rozhodovat bez jednání v případě, že nemá souhlas účastníků řízení, ruší rozhodnutí správního orgánu pro nepřezkoumatelnost a zároveň věcně posuzuje některé žalobní námitky? |
23.10.2025 |
|
ne |
| RS 10/2025 |
9 Ads 92/2025-60 |
7 As 300/2020-26 |
Může krajský soud rozhodovat bez jednání v případě, že nemá souhlas účastníků řízení, ruší rozhodnutí správního orgánu pro nepřezkoumatelnost a zároveň věcně posuzuje některé žalobní námitky? |
23.10.2025 |
|
ne |
| RS 10/2025 |
9 Ads 92/2025-60 |
9 Afs 10/2023-89 |
Může krajský soud rozhodovat bez jednání v případě, že nemá souhlas účastníků řízení, ruší rozhodnutí správního orgánu pro nepřezkoumatelnost a zároveň věcně posuzuje některé žalobní námitky? |
23.10.2025 |
|
ne |
| RS 10/2025 |
9 Ads 92/2025-60 |
9 As 149/2023-139 |
Může krajský soud rozhodovat bez jednání v případě, že nemá souhlas účastníků řízení, ruší rozhodnutí správního orgánu pro nepřezkoumatelnost a zároveň věcně posuzuje některé žalobní námitky? |
23.10.2025 |
|
ne |
| RS 10/2025 |
9 Ads 92/2025-60 |
9 As 152/2014-43 |
Může krajský soud rozhodovat bez jednání v případě, že nemá souhlas účastníků řízení, ruší rozhodnutí správního orgánu pro nepřezkoumatelnost a zároveň věcně posuzuje některé žalobní námitky? |
23.10.2025 |
|
ne |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Nejvyšší státní tajemník |
MV-66552-11/SR-2023 |
29.06.2023 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
18 Ad 10/2023-195 |
18 |
Ad |
10 |
2023 |
195 |
03.06.2025 |
ne |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
76 17 76 76 51 76 76 78 76 76 103 109 76 51 103 51 51 76 51 76 51 8
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 Ads 92/2025- 60
Spisová značka :
9 Ads 92/2025
Souladná prejudikatura :
5 As 3/2007-68, 5 As 3/2007-68, 5 As 3/2007-68,
Souladná prejudikatura :
8 As 245/2016-112, 8 As 245/2016-112, 8 As 245/2016-112,
Souladná prejudikatura :
8 Azs 59/2018-59, 8 Azs 59/2018-59, 8 Azs 59/2018-59,
Rozporná prejudikatura :
1 As 210/2023-57, 1 As 210/2023-57, 1 As 210/2023-57, 1 As 210/2023-57, 1 As 210/2023-57,
Rozporná prejudikatura :
7 As 300/2020-26, 7 As 300/2020-26, 7 As 300/2020-26, 7 As 300/2020-26, 7 As 300/2020-26,
Rozporná prejudikatura :
9 Afs 10/2023-89, 9 Afs 10/2023-89, 9 Afs 10/2023-89, 9 Afs 10/2023-89, 9 Afs 10/2023-89,
Rozporná prejudikatura :
9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139, 9 As 149/2023-139,
Rozporná prejudikatura :
9 As 152/2014-43, 9 As 152/2014-43, 9 As 152/2014-43, 9 As 152/2014-43, 9 As 152/2014-43,
Datum :
23.10.2025
Účastníci řízení :
Úřad vlády České republiky - Nejvyšší státní tajemník, xxx
Citace :
usnesení Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 10. 2025, čj. 9 Ads 92/2025-60