ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KRUPIČKOVÁ Lenka
Označení věci v celku :
3 As 34/2025-80
Označení věci v celku :
Ej 228/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:3.As.34.2025.80
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
228 |
2025 |
|
| 3 |
As |
34 |
2025 |
80 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
11.03.2025
Datum skončení řízení :
15.10.2025
Datum vydání rozhodnutí :
15.10.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
15.10.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
16.10.2025
Datum právní moci :
16.10.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 15:12:29
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Štemberg Milan JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Vrchní státní zastupitelství v Praze |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Vrchní státní zastupitelství v Praze |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
060
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
60 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
28 |
4 |
|
zákona |
110 |
2019 |
|
28 |
2 |
|
zákona |
110 |
2019 |
|
75 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 45/2025-41 |
1 |
As |
45 |
2025 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 31/2011-101 |
7 |
As |
31 |
2011 |
101 |
Sb. NSS |
6 |
2602 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Pl. ÚS 41/02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Azs 438/2021-47 |
10 |
Azs |
438 |
2021 |
47 |
Sb. NSS |
5 |
4328 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| C-333/22 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Vrchní státní zastupitelství v Praze |
9 SPR 162/2023-25 |
15.02.2024 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
18 A 23/2024-56 |
18 |
A |
23 |
2024 |
56 |
26.02.2025 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
28 28 30 65 5 28 28 28 28 103 28 28 78 88 28 109 28 65 65 28 28 28 24 28 28 28 28 28 28 28 28 65 75 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 28 65 28 110 60 120 35 9 7 11 11 13
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 As 34/2025- 80
Spisová značka :
3 As 34/2025
Souladná prejudikatura :
1 As 45/2025-41, 1 As 45/2025-41, 1 As 45/2025-41,
Souladná prejudikatura :
10 Azs 438/2021-47, 10 Azs 438/2021-47, 10 Azs 438/2021-47,
Souladná prejudikatura :
7 As 31/2011-101, 7 As 31/2011-101, 7 As 31/2011-101,
Vztah k předpisům :
k § 60 odst. 1 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
Za důvodně vynaložený náklad dle § 60 odst. 1 s. ř. s. nelze považovat podání, které obsahuje zjevné nepravdy a irelevantní informace, znepřehledňuje postoje protistrany a v obecnosti vede k prodloužení řízení. Za kvalitu podání advokáta, ať již ho psal kdokoliv či psalo cokoliv, odpovídá právě tento advokát.
Právní věta :
Ano
Datum :
15.10.2025
Účastníci řízení :
Vrchní státní zastupitelství v Praze, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 15. 10. 2025, čj. 3 As 34/2025-80