ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BEDŘICH Marek
Označení věci v celku :
11 A 87/2025-43
Označení věci v celku :
Ejk 188/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2025:11.A.87.2025.43
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
188 |
2025 |
|
| 11 |
A |
87 |
2025 |
43 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
26.08.2025
Datum právní moci :
26.08.2025
Datum zpřístupnění :
01.09.2026 03:12:35
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Finance - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
14 |
1 |
a |
zákona |
229 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 13/2013-26 |
4 |
As |
13 |
2013 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 147/2013-29 |
6 |
As |
147 |
2013 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 145/2020-28 |
2 |
Afs |
145 |
2020 |
28 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
14 9 1 9 75 75 51 1 3 9 14 9.“ 1 24 12 141 141 12 3 1 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
11 A 87/2025- 43
Spisová značka :
Ejk 188/2025
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Brání-li se žalobce proti rozhodnutím, jimiž finanční arbitr popřel svou působnost [§ 1 odst. 1 písm. c) a § 9 písm. a) ve spojení s § 14 odst. 1 písm. a) zákona č. 229/2002 Sb., o finančním arbitrovi], tvrzením, že uzavřel smlouvu o úvěru v postavení spotřebitele, důkazní břemeno ohledně prokázání spotřebitelského charakteru smlouvy o úvěru tíží výhradně žalobce. Jakékoli vnitřní úmysly, s jakými žalobce smlouvu uzavíral, nemohou být relevantní, pokud žalobce není schopen prokázat přinejmenším to, že (původní) věřitel o těchto úmyslech nejpozději v době sjednávání smlouvy věděl.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.08.2025
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 26. 8. 2025, čj. 11 A 87/2025-43