ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
pobočka Pardubice
Soudce zpravodaj :
KOREJTKO Aleš
Označení věci v celku :
52 A 25/2025-105
Označení věci v celku :
Ejk 185/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSHK:2025:52.A.25.2025.105
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
185 |
2025 |
|
| 52 |
A |
25 |
2025 |
105 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
19.03.2025
Datum právní moci :
22.04.2025
Datum zpřístupnění :
01.09.2026 04:31:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
2 |
2 |
a |
vyhlášky |
501 |
2006 |
|
2 |
|
a |
vyhlášky |
501 |
2006 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
75 75 75 37 71 71 71 3 2 76 2 75 2 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
52 A 25/2025- 105
Spisová značka :
Ejk 185/2025
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Stavba rodinného domu [§ 2 písm. a) bod 2 vyhlášky č. 501/2006 Sb., o obecných požadavcích na využívání území], jak plyne již ze samotného názvu, je určena k „rodinnému bydlení“, tj. zásadně k bydlení jedné rodiny. Proto právní předpisy a technické normy na tento druh staveb kladou odlišné stavebně technické (např. pokud jde o hlukovou či tepelnou izolaci), požárně bezpečnostní [např. rodinný dům tvoří samostatný (jeden) požární úsek, je ohraničený požárně odolnými konstrukcemi, u bytového domu musí být požárně ohraničený každý jednotlivý byt] a další požadavky. Nelze proto všechny byty v rodinném domě pronajmout různým (vzájemně cizím) subjektům, neboť v takovém případě by se již nejednalo o řádné užívání rodinného domu, nýbrž o užívání rodinného domu jako domu bytového.
Právní věta :
Ano
Datum :
19.03.2025
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Hradci Králové – pobočka v Pardubicích ze dne 19. 3. 2025, čj. 52 A 25/2025-105