ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
BEJČKOVÁ Michaela
Označení věci v celku :
10 Afs 98/2025-45
Označení věci v celku :
Pej 2080/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:10.Afs.98.2025.45
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
2080 |
2025 |
|
| 10 |
Afs |
98 |
2025 |
45 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
20.05.2025
Datum skončení řízení :
02.10.2025
Datum vydání rozhodnutí :
02.10.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
02.10.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
02.10.2025
Datum právní moci :
02.10.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 14:56:06
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Vodičková Valerie JUDr. hlavní subjekt: BG TECHNIK cs, a.s.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| BG TECHNIK cs, a.s. |
stěžovatel |
| BG TECHNIK cs, a.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Generální ředitelství cel |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Generální ředitelství cel |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Cla
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
104 |
3 |
a |
zákona |
150 |
2002 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
|
|
|
EHS |
2658 |
87 |
|
|
|
EU |
2021 |
1367 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 Afs 59/2007-56 |
9 |
Afs |
59 |
2007 |
56 |
Sb. NSS |
12 |
12 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 177/2016-139 |
5 |
As |
177 |
2016 |
139 |
Sb. NSS |
4 |
4156 |
2021 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 281/2022-38 |
10 |
Afs |
281 |
2022 |
38 |
Sb. NSS |
9 |
4509 |
2023 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 162/2014-70 |
10 |
Afs |
162 |
2014 |
70 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 125/2018-38 |
4 |
Afs |
125 |
2018 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Rozporná |
| 6 Afs 229/2020-59 |
6 |
Afs |
229 |
2020 |
59 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 134/2020-161 |
10 |
Afs |
134 |
2020 |
161 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora ze dne 26. 5. 2016, C-198/15, Invamed Group a další |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora ze dne 28. 11. 2024, C-129/23 a C-567/23, BG Technik |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Generální ředitelství cel |
4372/2017-900000-304.7 |
19.01.2017 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
5 Af 12/2017-210 |
5 |
Af |
12 |
2017 |
210 |
29.04.2025 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 3569/25 |
|
10 Afs 98/2025-45 |
02.10.2025 |
ne |
|
| Pl. ÚS 9/26 |
10.06.2026 |
10 Afs 98/2025-45 |
02.10.2025 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
104 17 104
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 Afs 98/2025- 45
Spisová značka :
10 Afs 98/2025
Napadeno :
III. ÚS 3569/2025 (SUS 582/2025)
Napadeno :
Pl. ÚS 9/2026 (SUS 76/2026)
Souladná prejudikatura :
10 Afs 134/2020-161, 10 Afs 134/2020-161, 10 Afs 134/2020-161, 10 Afs 134/2020-161, 10 Afs 134/2020-161, 10 Afs 134/2020-161,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 162/2014-70, 10 Afs 162/2014-70, 10 Afs 162/2014-70, 10 Afs 162/2014-70, 10 Afs 162/2014-70, 10 Afs 162/2014-70,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 281/2022-38, 10 Afs 281/2022-38, 10 Afs 281/2022-38, 10 Afs 281/2022-38, 10 Afs 281/2022-38, 10 Afs 281/2022-38,
Souladná prejudikatura :
5 As 177/2016-139, 5 As 177/2016-139, 5 As 177/2016-139, 5 As 177/2016-139, 5 As 177/2016-139, 5 As 177/2016-139,
Souladná prejudikatura :
6 Afs 229/2020-59, 6 Afs 229/2020-59, 6 Afs 229/2020-59, 6 Afs 229/2020-59, 6 Afs 229/2020-59, 6 Afs 229/2020-59,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56, 9 Afs 59/2007-56,
Rozporná prejudikatura :
4 Afs 125/2018-38,
Datum :
02.10.2025
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 3569/25
Kasační/ústavní stížnost :
Pl. ÚS 9/26
Účastníci řízení :
BG TECHNIK cs, a.s., Generální ředitelství cel
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 10. 2025, čj. 10 Afs 98/2025-45