Detail dokumentu 2 Ads 110/2025- 32

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ŠIMKA Karel
Označení věci v celku : 2 Ads 110/2025-32
Označení věci v celku : Ej 249/2025
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2025:2.Ads.110.2025.32
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 249 2025
2 Ads 110 2025 32
judikát sešit rok
4719 1 2026
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 26.05.2025
Datum skončení řízení : 22.09.2025
Datum vydání rozhodnutí : 22.09.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí : 22.09.2025
Datum vypravení rozhodnutí : 22.09.2025
Datum právní moci : 26.09.2025
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 14:36:11
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
Ministerstvo práce a sociálních věcí stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo práce a sociálních věcí žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Sociální ochrana – Státní sociální podpora
Vyhledávání dle hesel : Životní a existenční minimum
Vyhledávání dle hesel : 050
Vyhledávání dle hesel : 006
Vyhledávání dle hesel : Příspěvek na bydlení
Vyhledávání dle hesel : Společně posuzované osoby
Vyhledávání dle hesel : Sleva na dani
Vyhledávání dle hesel : 053
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
7 5 zákona 117 1995
7 8 zákona 117 1995
4 1 c zákona 110 2006
4 3 zákona 110 2006
35c 1 zákona 586 1992
35c 6 b zákona 586 1992
35c 7 zákona 586 1992
6 2 zákona 500 2004
63 1 zákona 117 1995
53 1 e zákona 280 2009
50 2 zákona 500 2004
61 2 zákona 117 1995
61 3 zákona 117 1995
61 4 zákona 117 1995
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
8 Ads 181/2019-25 8 Ads 181 2019 25 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo práce a sociálních věcí MPSV-2023/208313-911 03.10.2023
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 20 Ad 25/2023-32 20 Ad 25 2023 32 13.05.2025 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 61 35c 103 4 35c 38l 109 102 104a 7 12) 4 4 35c 115 35c 2 12 7 35c 7 4 35c 2 6 63 53 61 50 6 63 53 61 6 6 63 53 61 61 68 61 35c 7 4 35c 63 53 35c 12 63 53 35c 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 2 Ads 110/2025- 32
Spisová značka : 2 Ads 110/2025
Souladná prejudikatura : 8 Ads 181/2019-25,
Nadpis : Státní sociální podpora: příspěvek na bydlení; společně hospodařící domácnost
Vztah k předpisům : k § 7 a § 61 odst. 2 až 4 zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění účinném do 30. 9. 2025 k § 63 odst. 1 zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře k § 4 odst. 3 zákona č. 110/2006 Sb., o životním a existenčním minimu k § 35c zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů k § 6 odst. 2 a § 50 odst. 2 větě druhé správního řádu k § 53 odst. 1 písm. e) daňového řádu
Právní věta (text) : I. Pro účely posouzení, zda je žádost žadatele (dítěte) o příspěvek na bydlení oprávněná, je správní orgán povinen zkoumat, zda dítě trvale žije s rodičem a tvoří s ním společně hospodařící domácnost. Jestliže tomu tak je, jeho pobyt v jiném bytě nenaplní podmínku trvalého bydliště podle § 7 odst. 5 zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění účinném do 30. 9. 2025, ve spojení s § 4 odst. 3 zákona č. 110/2006 Sb., o životním a existenčním minimu, a nárok na příspěvek na bydlení v jiném bytě dítěti nevznikne.; II. Jestliže je středobodem životních poměrů dítěte jiná než společná domácnost s jeho rodičem, může dojít ke splnění podmínek pro poskytnutí příspěvku na bydlení podle § 7 zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění účinném do 30. 9. 2025; v takovém případě však rodič nemůže uplatnit daňové zvýhodnění na vyživované dítě podle § 35c zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů.; III. Správní orgán je povinen opatřit si pro rozhodnutí o příspěvku na bydlení nezbytné podklady primárně ve své sféře [§ 6 odst. 2 správního řádu; § 63 odst. 1 zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve spojení s § 53 odst. 1 písm. e) daňového řádu]; pokud jsou takto získané podklady nedostatečné či je jejich získání nemožné, žadatel je povinen při zjišťování skutkového stavu poskytnout správnímu orgánu potřebnou součinnost, a to v míře, v jaké je toho rozumně schopen při vynaložení přiměřeného úsilí (§ 61 odst. 2 až 4 zákona o státní sociální podpoře ve znění účinném do 30. 9. 2025, § 50 odst. 2 věta druhá správního řádu). Pokud jsou požadované informace mimo jeho sféru, je povinen sdělit, z jakých důvodů není schopen informace poskytnout.; IV. Údaje o uplatnění či neuplatnění daňového zvýhodnění poplatníka na vyživované dítě podle § 35c zákona č. 586/1992 Sb., o daních z příjmů, mohou představovat relevantní podklad pro určení okruhu společně posuzovaných osob, a být tak rozhodující pro posouzení žádosti o příspěvek na bydlení.
Datum vydání v Sb. NSS : 30.01.2026
Právní věta : Ano
Datum : 22.09.2025
Účastníci řízení : Ministerstvo práce a sociálních věcí, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 9. 2025, čj. 2 Ads 110/2025-32, č. 4719/2026 Sb. NSS