ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
KRATOCHVÍL Jan
Označení věci v celku :
22 As 44/2025-25
Označení věci v celku :
Ej 208/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:22.As.44.2025.25
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
208 |
2025 |
|
| 22 |
As |
44 |
2025 |
25 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
01.04.2025
Datum skončení řízení :
12.09.2025
Datum vydání rozhodnutí :
12.09.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
12.09.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
12.09.2025
Datum právní moci :
17.09.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 14:22:56
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Balík Stanislav JUDr. PhDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Zájmová a profesní samospráva
Vyhledávání dle hesel :
Kárná řízení advokátů
Vyhledávání dle hesel :
Česká advokátní komora
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
9 |
2 |
a |
zákona |
85 |
1996 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 As 41/2003-72 |
4 |
As |
41 |
2003 |
72 |
Sb. NSS |
1 |
1035 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 A 25/2002-42 |
6 |
A |
25 |
2002 |
42 |
Sb. NSS |
8 |
906 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 19/2004-92 |
2 |
As |
19 |
2004 |
92 |
Sb. NSS |
1 |
430 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 69/2021-73 |
3 |
As |
69 |
2021 |
73 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA |
P 12/2024-0013 |
16.04.2024 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
8 Ad 12/2024-49 |
8 |
Ad |
12 |
2024 |
49 |
12.02.2025 |
zrušeno a vráceno |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
9 331 9 9 160 9 9 16 51 52). 9 10 9 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
22 As 44/2025- 25
Spisová značka :
22 As 44/2025
Souladná prejudikatura :
2 As 19/2004-92, 2 As 19/2004-92, 2 As 19/2004-92, 2 As 19/2004-92,
Souladná prejudikatura :
3 As 69/2021-73, 3 As 69/2021-73, 3 As 69/2021-73, 3 As 69/2021-73,
Souladná prejudikatura :
4 As 41/2003-72, 4 As 41/2003-72, 4 As 41/2003-72, 4 As 41/2003-72,
Souladná prejudikatura :
6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42, 6 A 25/2002-42,
Vztah k předpisům :
k § 9 odst. 2 písm. a) zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii
k čl. 26 Listiny základních práv a svobod
Právní věta (text) :
Pozastavení výkonu advokacie podle § 9 odst. 2 písm. a) zákona č. 85/1996 Sb., o advokacii, je zásahem do práva advokáta na podnikání (čl. 26 Listiny základních práv a svobod). Takové rozhodnutí musí splňovat podmínky přípustnosti zásahu do tohoto základního práva, včetně proporcionality.
Právní věta :
Ano
Datum :
12.09.2025
Účastníci řízení :
ČESKÁ ADVOKÁTNÍ KOMORA, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 12. 9. 2025, čj. 22 As 44/2025-25