Detail dokumentu 3 As 48/2025- 41

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : KRUPIČKOVÁ Lenka
Označení věci v celku : 3 As 48/2025-41
Označení věci v celku : Ej 212/2025
Sb NSS publikováno : Ano
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2025:3.As.48.2025.41
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 212 2025
3 As 48 2025 41
judikát sešit rok
4708 11 2025
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 07.04.2025
Datum skončení řízení : 11.09.2025
Datum vydání rozhodnutí : 11.09.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí : 11.09.2025
Datum vypravení rozhodnutí : 12.09.2025
Datum právní moci : 19.09.2025
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 14:18:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : nezákonný zásah
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Strouhal Václav Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajské ředitelství policie Jihočeského kraje žalovaný/odpůrce 1.st
Krajské ředitelství policie Jihočeského kraje účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ostatní
Vyhledávání dle hesel : Trestní právo procesní
Vyhledávání dle hesel : Zbraně a střelivo
Vyhledávání dle hesel : 082
Vyhledávání dle hesel : Správa cizího majetku
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
77b zákona 141 1961
56 zákona 119 2002
9c 1 d zákona 279 2003
10 1 zákona 273 2008
8 zákona 119 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 Azs 24/2004-49 1 Azs 24 2004 49 Sb. NSS 1 427 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Aps 2/2004-69 2 Aps 2 2004 69 Sb. NSS 8 623 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
21 Cdo 11/2019 Inspirativní Souladná
29 ICdo 12/2021 Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajské ředitelství policie Jihočeského kraje nezákonný zásah
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Českých Budějovicích 65 A 8/2024-52 65 A 8 2024 52 18.03.2025 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 46 77b 56 103 109 4 82 82–87 83 9 9c 9c 10 1400 1447 10 56 35 56 8 56 56 82 110 82 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 3 As 48/2025- 41
Spisová značka : 3 As 48/2025
Souladná prejudikatura : 1 Azs 24/2004-49, 1 Azs 24/2004-49,
Souladná prejudikatura : 2 Aps 2/2004-69, 2 Aps 2/2004-69,
Nadpis : Policie ČR: správa zajištěných zbraní a střeliva; povaha nevydání zajištěných zbraní a střeliva
Vztah k předpisům : k § 9c odst. 1 písm. d) zákona č. 279/2003 Sb., o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení a o změně některých zákonů (v textu jen „zákon o výkonu zajištění“) k § 74 zákona č. 119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu (zákon o zbraních) k § 82 a násl. soudního řádu správního k § 1400 a násl. občanského zákoníku k § 80 odst. 1 trestního řádu
Právní věta (text) : I. Vykonává-li krajské ředitelství Policie České republiky podle § 9c odst. 1 písm. d) zákona č. 279/2003 Sb., o výkonu zajištění majetku a věcí v trestním řízení, správu zajištěných zbraní a střeliva, nejedná se o výkon vrchnostenské pravomoci. Vztahy týkající se správy těchto věcí se řídí v rozsahu, v jakém nejsou upraveny citovaným zákonem, soukromoprávními předpisy (§ 1400 a násl. občanského zákoníku).; II. Jestliže krajské ředitelství Policie České republiky nevydá zajištěné zbraně a střelivo jejich vlastníkovi poté, co trestní soud rozhodl o jejich vrácení podle § 80 odst. 1 trestního řádu, může další záměrné zadržování těchto věcí představovat výkon veřejné moci. Pro rozlišení, v jakém právním postavení krajské ředitelství Policie České republiky jedná, je zásadní důvod, pro který pokračuje v zadržování věcí. Je-li tímto důvodem skutečnost, že vlastník zbraní a střeliva nedisponuje oprávněním k jejich držení dle zákona č. 119/2002 Sb., o střelných zbraních a střelivu, pak krajské ředitelství Policie České republiky jedná ve vrchnostenském postavení jako správní orgán, neboť tímto vykonává státní správu na úseku zbraní a střeliva (§ 74 téhož zákona). Jeho postup proto spadá do přezkumné pravomoci soudů ve správním soudnictví v režimu žaloby na ochranu před nezákonným zásahem podle § 82 a násl. s. ř. s.
Datum vydání v Sb. NSS : 28.11.2025
Právní věta : Ano
Datum : 11.09.2025
Účastníci řízení : Krajské ředitelství policie Jihočeského kraje, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 9. 2025, čj. 3 As 48/2025-41, č. 4708/2025 Sb. NSS