Detail dokumentu 4 As 304/2024- 28

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku : 4 As 304/2024-28
Označení věci v celku : Ej 216/2025
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2025:4.As.304.2024.28
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 216 2025
4 As 304 2024 28
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 18.12.2024
Datum skončení řízení : 11.09.2025
Datum vydání rozhodnutí : 11.09.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí : 11.09.2025
Datum vypravení rozhodnutí : 11.09.2025
Datum právní moci : 22.09.2025
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 14:19:38
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : nečinnost
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
Krajský úřad Libereckého kraje stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Krajský úřad Libereckého kraje žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel : 062
Vyhledávání dle hesel : 079
Vyhledávání dle hesel : odst. 2
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
79 zákona 150 2002
76 2 zákona 150 2002
62 zákona 150 2002
153 zákona 500 2004
73 zákona 500 2004
74 zákona 500 2004
124a zákona 280 2009
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
2 Ans 3/2006-49 2 Ans 3 2006 49 Sb. NSS 8 1255 2007 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Afs 15/2007-75 8 Afs 15 2007 75 Sb. NSS 8 1865 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
8 Azs 144/2015-30 8 Azs 144 2015 30 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Krajský úřad Libereckého kraje nečinnost
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
[Krajský soud v Ústí nad Labem], pobočka Liberec 59 A 19/2024-42 59 A 19 2024 42 13.11.2024 zrušeno a vráceno
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
II. ÚS 3472/25 17.12.2025 4 As 304/2024-28 11.09.2025 Odmítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 62 124a 78 153 52 153 62 62 107 62 153 124a 102 105 109 109 153 153 153 62 153 62 153 153 62 62 153 153 62 153 62 153 62 153 62 62 62 153 62 62 153 62 67 73 77 65 62 124a 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 4 As 304/2024- 28
Spisová značka : 4 As 304/2024
Napadeno : II. ÚS 3472/2025 (SUS 562/2025)
Souladná prejudikatura : 2 Ans 3/2006-49, 2 Ans 3/2006-49, 2 Ans 3/2006-49,
Souladná prejudikatura : 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75, 8 Afs 15/2007-75,
Souladná prejudikatura : 8 Azs 144/2015-30, 8 Azs 144/2015-30, 8 Azs 144/2015-30,
Vztah k předpisům : k § 62 odst. 4 a 5, § 76 odst. 2 a § 79 a násl. soudního řádu správního
Právní věta (text) : I. V řízení o žalobě na ochranu proti nečinnosti správního orgánu dle § 79 a násl. s. ř. s. soud zkoumá pouze to, zda v zahájeném řízení žalovaný správní orgán vydal rozhodnutí ve věci samé, které ke dni rozhodování krajského soudu existuje, nebylo zrušeno, popřípadě není nicotné ve smyslu § 76 odst. 2 s. ř. s. Pokud tomu tak je, pak ani případné vady rozhodnutí správního orgánu, které by zakládaly jeho nezákonnost, nemohou vést k závěru o důvodnosti žaloby.; II. Zrušení usnesení krajského soudu o zastavení řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu pro uspokojení navrhovatele dle § 62 odst. 4 s. ř. s. Nejvyšším správním soudem nemá za následek neexistenci či nicotnost nového rozhodnutí vydaného správním orgánem v dalším řízení poté, co dle § 62 odst. 5 s. ř. s. nabylo právní moci usnesení o zastavení řízení o žalobě, ani (zrušujícího) rozhodnutí správního orgánu, kterým mělo dojít k uspokojení navrhovatele.
Právní věta : Ano
Datum : 11.09.2025
Kasační/ústavní stížnost : II. ÚS 3472/25
Účastníci řízení : Krajský úřad Libereckého kraje, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 9. 2025, čj. 4 As 304/2024-28