ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
HORN Kryštof
Označení věci v celku :
37 A 81/2024-163
Označení věci v celku :
Ejk 163/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2025:37.A.81.2024.163
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
163 |
2025 |
|
| 37 |
A |
81 |
2024 |
163 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
14.08.2025
Datum právní moci :
15.08.2025
Datum zpřístupnění :
01.09.2026 02:45:43
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Usnesení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Referendum
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
11 |
2 |
|
zákona |
22 |
2004 |
|
32 |
1 |
|
zákona |
22 |
2024 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Ars 1/2025-55 |
|
Ars |
1 |
2025 |
55 |
Sb. NSS |
9 |
4700 |
2025 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 3/2022-52 |
|
Ars |
3 |
2022 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 1/2012-26 |
|
Ars |
1 |
2012 |
26 |
Sb. NSS |
12 |
2718 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 7/2014-126 |
|
Ars |
7 |
2014 |
126 |
Sb. NSS |
11 |
3477 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 3/2013-29 |
|
Ars |
3 |
2013 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 40 A 7/2014-44 |
40 |
A |
7 |
2014 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ústí nad Labem |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
91a 11 6 24 24 57 11 12 110 91a 91a 57 57 91a 93 11 12 10 11 11 11 24 12 22 22 8 11 2 4 29 572 11 32). 32 8 91a 46 91a 46 93 17 93 93 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
37 A 81/2024- 163
Spisová značka :
Ejk 163/2025
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Vystoupí-li obec ze své neutrální role v období před vyhlášením místního referenda tím, že adresuje občanům obce výzvu k odvolání podpisu na listině podporující vyhlášení referenda, zveřejňuje ji na svých internetových stránkách a organizuje prostřednictvím svých představitelů podpisy odvolávacích listin, nelze ani k jinak bezvadným projevům vůle směřující k odvolání podpisu na petici podporující vyhlášení referenda přihlížet (§ 11 zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu).
Právní věta :
Ano
Datum :
14.08.2025
Citace :
usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 14. 8. 2025, čj. 37 A 81/2024-163