ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
TRAJER Václav
Označení věci v celku :
16 Ad 2/2023-56
Označení věci v celku :
Ejk 162/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2025:16.Ad.2.2023.56
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
162 |
2025 |
|
| 16 |
Ad |
2 |
2023 |
56 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
13.08.2025
Datum právní moci :
13.08.2025
Datum zpřístupnění :
01.09.2026 02:43:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
13 |
4 |
|
vyhlášky |
177 |
1996 |
|
12 |
4 |
|
vyhlášky |
177 |
1996 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
190 177 12 60 12 12 12 12 51 71 75 72 76 177 177 177 79 177 177 1 2 12 12 12 12 12 12 13 12 13 12 13 150 60 154 177 12 78 78 78 60 11 11 35 7 9 12 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
16 Ad 2/2023- 56
Spisová značka :
Ejk 162/2025
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
4 As 188/2025
Pravděpodobně překonáno :
4 As 188/2025-35
Právní věta (text) :
Je-li účastník v řízení o odvolání, rozkladu, v obnoveném nebo přezkumném řízení úspěšný a má tak podle § 177 odst. 2 věty prvé zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů, nárok na náhradu nákladů řízení, nemůže služební funkcionář moderovat výši náhrady nákladů řízení takto úspěšného účastníka, neboť zákon o služebním poměru ani správní řád (na rozdíl od občanského soudního řádu, soudního řádu správního či trestního řádu) neobsahují aplikovatelné moderační pravidlo.
Právní věta :
Ano
Datum :
13.08.2025
Kasační/ústavní stížnost :
4 As 188/2025
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 13. 8. 2025, čj. 16 Ad 2/2023-56