Detail dokumentu 10 Ads 226/2024- 48

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : BEJČKOVÁ Michaela
Označení věci v celku : 10 Ads 226/2024-48
Označení věci v celku : Ej 190/2025
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2025:10.Ads.226.2024.48
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 190 2025
10 Ads 226 2024 48
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 12.11.2024
Datum skončení řízení : 02.09.2025
Datum vydání rozhodnutí : 02.09.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí : 02.09.2025
Datum vypravení rozhodnutí : 02.09.2025
Datum právní moci : 03.09.2025
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 14:05:50
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Flam Jiří Mgr. et Mgr.Ph.D. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Nejvyšší státní tajemník žalovaný/odpůrce 1.st
Nejvyšší státní tajemník účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Zaměstnanost
Vyhledávání dle hesel : Zákon o státní službě (č. 234/2014 Sb.)
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
127 1 zákona 262 2006
144 1 zákona 234 2014
127 2 zákona 262 2006
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
6 Ads 88/2006-132 6 Ads 88 2006 132 Sb. NSS 10 1915 2009 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Nejvyšší státní tajemník MV-13036-46/SR-2020 04.10.2022
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 31 Ad 9/2022-51 31 Ad 9 2022 51 22.10.2024 zamítnuto
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
Sp. zn. Ústavního soudu Datum rozhodnutí ÚS Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS Datum napadeného rozhodnutí NSS Rozhodnuto Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS
I. ÚS 3203/25 10 Ads 226/2024-48 02.09.2025 ne
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 54 78 144 147 127 127 125
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 10 Ads 226/2024- 48
Spisová značka : 10 Ads 226/2024
Napadeno : I. ÚS 3203/2025 (SUS 517/2025)
Souladná prejudikatura : 6 Ads 88/2006-132,
Vztah k předpisům : k § 144 odst. 1 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě k § 127 odst. 1 a 2 zákoníku práce
Právní věta (text) : Státnímu zaměstnanci na služebním místě představeného nelze mezi složky odměny za práci přesčas (vykonanou nad rozsah 150 hodin ročně) zahrnout i příplatek za vedení (§ 144 odst. 1 zákona č. 234/2014 Sb., o státní službě, a § 127 odst. 1 a 2 zákoníku práce).
Právní věta : Ano
Datum : 02.09.2025
Kasační/ústavní stížnost : I. ÚS 3203/25
Účastníci řízení : Nejvyšší státní tajemník, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 2. 9. 2025, čj. 10 Ads 226/2024-48