ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POŘÍZKOVÁ Barbara
Označení věci v celku :
9 As 33/2025-186
Označení věci v celku :
Ej 191/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:9.As.33.2025.186
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
191 |
2025 |
|
| 9 |
As |
33 |
2025 |
186 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
05.03.2025
Datum skončení řízení :
28.08.2025
Datum vydání rozhodnutí :
28.08.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
28.08.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
28.08.2025
Datum právní moci :
30.08.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 14:02:37
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
opatření obecné povahy
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kotulková Lenka Mgr. hlavní subjekt: Občané za ochranu kvality bydlení v Brně-Kníničkách, Rozdrojovicích a Jinačovicích, z.s.
Zástupce :
Riško Pavol Mgr. hlavní subjekt: Statutární město Brno
Zástupce :
Šikola Luděk Mgr. hlavní subjekt: Městská část Brno - Kníničky
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Statutární město Brno - Městská část Brno - Kníničky |
stěžovatel |
| Občané za ochranu kvality bydlení v Brně-Kníničkách, Rozdrojovicích a Jinačovicích, z.s. |
stěžovatel |
| Občané za ochranu kvality bydlení v Brně-Kníničkách, Rozdrojovicích a Jinačovicích, z.s. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Statutární město Brno |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Statutární město Brno |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel :
Vyhláška č. 500/2006 Sb.
Vyhledávání dle hesel :
055
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
55 |
7 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
55 |
5 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
2 |
2 |
|
vyhlášky |
500 |
2006 |
|
188 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
322 |
1 |
|
zákona |
283 |
2021 |
|
33 |
2 |
|
vyhlášky |
84 |
1976 |
|
47 |
5 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
50 |
1 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
16 |
1 |
|
zákona |
100 |
2001 |
|
55a |
2 |
|
zákona |
183 |
2006 |
|
10d |
4 |
|
zákona |
100 |
2001 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 10 As 92/2022-86 |
10 |
As |
92 |
2022 |
86 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 251/2014-40 |
3 |
As |
251 |
2014 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Ao 2/2008-62 |
2 |
Ao |
2 |
2008 |
62 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Ao 3/2007-118 |
5 |
Ao |
3 |
2007 |
118 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Ao 2/2008-62 |
9 |
Ao |
2 |
2008 |
62 |
Sb. NSS |
2 |
1766 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ao 5/2010-169 |
1 |
Ao |
5 |
2010 |
169 |
Sb. NSS |
5 |
2266 |
2011 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 333/2022-21 |
5 |
As |
333 |
2022 |
21 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Ao 4/2009-111 |
9 |
Ao |
4 |
2009 |
111 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 11/2014-47 |
7 |
Afs |
11 |
2014 |
47 |
Sb. NSS |
8 |
3228 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
66 A 6/2024-687 |
66 |
A |
6 |
2024 |
687 |
23.01.2025 |
zamítnuto |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 3209/25 |
|
9 As 33/2025-186 |
28.08.2025 |
ne |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
103 109 103 103 46 46 55 55 55 2 2 188 322 2 55 33 9 101b 2 8 2 8 47 50 16 55a 16 16 16 16 16 55a 55a 10d 16 10d 7 16 16 16 16 10a 10d 10d 10 18 110 109 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 33/2025- 186
Spisová značka :
9 As 33/2025
Napadeno :
III. ÚS 3209/2025 (SUS 519/2025)
Souladná prejudikatura :
1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169, 1 Ao 5/2010-169,
Souladná prejudikatura :
10 As 92/2022-86, 10 As 92/2022-86, 10 As 92/2022-86, 10 As 92/2022-86, 10 As 92/2022-86, 10 As 92/2022-86, 10 As 92/2022-86, 10 As 92/2022-86, 10 As 92/2022-86,
Souladná prejudikatura :
2 Ao 2/2008-62, 2 Ao 2/2008-62, 2 Ao 2/2008-62, 2 Ao 2/2008-62, 2 Ao 2/2008-62, 2 Ao 2/2008-62, 2 Ao 2/2008-62, 2 Ao 2/2008-62, 2 Ao 2/2008-62,
Souladná prejudikatura :
3 As 251/2014-40, 3 As 251/2014-40, 3 As 251/2014-40, 3 As 251/2014-40, 3 As 251/2014-40, 3 As 251/2014-40, 3 As 251/2014-40, 3 As 251/2014-40, 3 As 251/2014-40,
Souladná prejudikatura :
5 Ao 3/2007-118, 5 Ao 3/2007-118, 5 Ao 3/2007-118, 5 Ao 3/2007-118, 5 Ao 3/2007-118, 5 Ao 3/2007-118, 5 Ao 3/2007-118, 5 Ao 3/2007-118, 5 Ao 3/2007-118,
Souladná prejudikatura :
5 As 333/2022-21, 5 As 333/2022-21, 5 As 333/2022-21, 5 As 333/2022-21, 5 As 333/2022-21, 5 As 333/2022-21, 5 As 333/2022-21, 5 As 333/2022-21, 5 As 333/2022-21,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47, 7 Afs 11/2014-47,
Souladná prejudikatura :
9 Ao 2/2008-62, 9 Ao 2/2008-62, 9 Ao 2/2008-62, 9 Ao 2/2008-62, 9 Ao 2/2008-62, 9 Ao 2/2008-62, 9 Ao 2/2008-62, 9 Ao 2/2008-62, 9 Ao 2/2008-62,
Souladná prejudikatura :
9 Ao 4/2009-111, 9 Ao 4/2009-111, 9 Ao 4/2009-111, 9 Ao 4/2009-111, 9 Ao 4/2009-111, 9 Ao 4/2009-111, 9 Ao 4/2009-111, 9 Ao 4/2009-111, 9 Ao 4/2009-111,
Vztah k předpisům :
k § 2 odst. 2 vyhlášky č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a o způsobu evidence územně plánovací činnosti*)
k § 55 odst. 7 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu (stavební zákon)**)
Právní věta (text) :
Obce, které schválily svůj územní plán po 1. 1. 2007, tj. v souladu s vyhláškou č. 500/2006 Sb., o územně analytických podkladech, územně plánovací dokumentaci a o způsobu evidence územně plánovací činnosti, ve znění účinném do 31. 12. 2023, mají obecně povinnost při vydávání změny územního plánu zveřejnit jeho úplné znění, jehož obsah odpovídá § 2 odst. 2 této vyhlášky. Při změnách „staré“ územně plánovací dokumentace (schválené před 1. 1. 2007) nemají obce povinnost dotvořit územní plán podle uvedené právní úpravy. Pro nabytí účinnosti změny „starého“ územního plánu ve smyslu § 55 odst. 7 zákona č. 183/2006 Sb., o územním plánování a stavebním řádu, ve znění účinném do 31. 12. 2023, postačilo, zveřejnila-li obec územní plán ve znění reflektujícím všechny provedené změny.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.08.2025
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 3209/25
Účastníci řízení :
Občané za ochranu kvality bydlení v Brně-Kníničkách, Rozdrojovicích a Jinačovicích, z.s., Statutární město Brno, Statutární město Brno - Městská část Brno - Kníničky
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 28. 8. 2025, čj. 9 As 33/2025-186