ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HAVELEC Radovan
Označení věci v celku :
3 As 53/2024-37
Označení věci v celku :
Ej 197/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:3.As.53.2024.37
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
197 |
2025 |
|
| 3 |
As |
53 |
2024 |
37 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
08.03.2024
Datum skončení řízení :
14.08.2025
Datum vydání rozhodnutí :
14.08.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
14.08.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
14.08.2025
Datum právní moci :
21.08.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 13:40:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
nečinnost
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Bražina Radislav JUDr. hlavní subjekt: xxx
Zástupce :
Novák Bohuslav Mgr. hlavní subjekt: Základní škola Letovice, příspěvková organizace
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Základní škola Letovice, příspěvková organizace |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Základní škola Letovice, příspěvková organizace |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Školství a věda
Vyhledávání dle hesel :
Ostatní
Vyhledávání dle hesel :
154
Vyhledávání dle hesel :
156
Vyhledávání dle hesel :
082
Vyhledávání dle hesel :
079
Vyhledávání dle hesel :
Vzájemný poměr prostředků ochrany dle §§ 65, 79, 82 s.ř.s.
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
28 |
8 |
|
zákona |
561 |
2004 |
|
156 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
79 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
51 |
|
|
zákona |
561 |
2004 |
|
154 |
|
|
zákona |
500 |
2004 |
|
79 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 170/2015-58 |
2 |
As |
170 |
2015 |
58 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Základní škola Letovice, příspěvková organizace |
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
30 A 62/2023-301 |
30 |
A |
62 |
2023 |
301 |
29.01.2024 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
79 79 2 46 103 21 28 154 158 109 109 109 37 120 154 156 156 94 28 28 28)]. 79 85 82 51 156 28 156 37 156 94 42 46 47 42 2 65 82 79 2 79 65 154 158 110 60 120 7 9 11 13 53
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 As 53/2024- 37
Spisová značka :
3 As 53/2024
Souladná prejudikatura :
2 As 170/2015-58,
Vztah k předpisům :
k § 51 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání (školský zákon)
k § 154 a § 156 odst. 2 správního řádu
k § 79 soudního řádu správního
Právní věta (text) :
I. Vysvědčení vydané podle § 51 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání, je osvědčením ve smyslu § 154 a násl. správního řádu.; II. Opravy vysvědčení vydaného podle § 51 zákona č. 561/2004 Sb., o předškolním, základním, středním, vyšším odborném a jiném vzdělávání, lze dosáhnout pouze postupem dle § 156 odst. 2 správního řádu.; III. Na rozdíl od řízení o žalobě proti rozhodnutí správního orgánu a žalobě na ochranu před nezákonným zásahem správního orgánu není v řízení o žalobě na ochranu proti nečinnosti správního orgánu důvod zabývat se tím, zda tato nečinnost přímo zasahuje do právní sféry žalobce. V případě žaloby nečinnostní je poskytována ochrana procesním právům žalobce. V tomto typu řízení tedy není podstatné, zda se výsledek řízení (či šířeji formalizovaného procesu) může negativně projevit v právním postavení žalobce; zásah do veřejných subjektivních práv je proto samotnou indolencí správního orgánu presumován. Pokud by tedy zákon ukládal správnímu orgánu povinnost vydat vůči jednotlivci rozhodnutí nebo osvědčení, nelze zákonem předpokládanému adresátu takového rozhodnutí nebo osvědčení odepřít soudní ochranu na základě § 79 s. ř. s. s tím, že takové rozhodnutí či osvědčení, které má žalovaný zákonnou povinnost vydat, není dostatečně důležité.
Právní věta :
Ano
Datum :
14.08.2025
Účastníci řízení :
xxx, Základní škola Letovice, příspěvková organizace
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 14. 8. 2025, čj. 3 As 53/2024-37