ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ULÍK Karel
Označení věci v celku :
51 A 32/2025-44
Označení věci v celku :
Ejk 155/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSPH:2025:51.A.32.2025.44
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
155 |
2025 |
|
| 51 |
A |
32 |
2025 |
44 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
11.06.2025
Datum právní moci :
12.06.2025
Datum zpřístupnění :
01.09.2026 01:47:45
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
123c |
3 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
123f |
2 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
123f |
3 |
|
zákona |
361 |
2000 |
|
75 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 5 As 20/2019-42 |
5 |
As |
20 |
2019 |
42 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 211/2017-88 |
6 |
As |
211 |
2017 |
88 |
Sb. NSS |
12 |
3948 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 139/2016-22 |
2 |
As |
139 |
2016 |
22 |
Sb. NSS |
3 |
3526 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
123c 125c 125c 125c 65 125c 18 125c 18 125c 18 18 125c 75 75 75 123c 75 123f 78 78 78 78 60 60 60 7 9 11 11 13 57 137 64 149 54
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
51 A 32/2025- 44
Spisová značka :
Ejk 155/2025
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
V řízení o žalobě proti rozhodnutí o námitkách proti provedení záznamu bodů v registru řidičů podle § 123f odst. 3 zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích, soud zohlední k žalobní námitce zrušení rozhodnutí, na jehož základě byly žalobci tyto body v registru řidičů zaznamenány, přestože k jeho zrušení došlo po vydání napadeného rozhodnutí o námitkách (§ 75 odst. 1 s. ř. s.).
Právní věta :
Ano
Datum :
11.06.2025
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Praze ze dne 11. 6. 2025, čj. 51 A 32/2025-44