Detail dokumentu 8 As 61/2025- 55

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MOLEK Pavel
Označení věci v celku : 8 As 61/2025-55
Označení věci v celku : Pej 1697/2025
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2025:8.As.61.2025.55
Právní věta : ne
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Pej 1697 2025
8 As 61 2025 55
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 10.03.2025
Datum skončení řízení : 11.08.2025
Datum vydání rozhodnutí : 11.08.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí : 11.08.2025
Datum vypravení rozhodnutí : 11.08.2025
Datum právní moci : 12.08.2025
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 13:32:31
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Kopecký Martin Mgr. Ing. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : ustanovený zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
xxx stěžovatel
ČEZ Prodej, a.s. osoba zúčastněná
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Energetický regulační úřad žalovaný/odpůrce 1.st
Energetický regulační úřad účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Energetika
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
17 7 e zákona 458 2000
37 2 zákona 500 2004
66 1 c zákona 500 2004
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
1 Afs 102/2008-39 1 Afs 102 2008 39 0 0 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
Ars 3/2019-43 Ars 3 2019 43 Sb. NSS 7 4209 2021 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
7 Afs 103/2007-77 7 Afs 103 2007 77 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Ads 58/2003-75 2 Ads 58 2003 75 Sb. NSS 3 133 2004 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 Afs 135/2004-73 1 Afs 135 2004 73 Sb. NSS 3 787 2006 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 Afs 24/2005-44 2 Afs 24 2005 44 Sb. NSS 11 689 2005 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
1 As 51/2010-214 1 As 51 2010 214 Sb. NSS 4 2235 2011 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Energetický regulační úřad 16362-16/2023-ERU 22.03.2024
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Krajský soud v Brně 62 A 36/2024-76 62 A 36 2024 76 20.02.2025 zamítnuto
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 17 37 66 66 17 141 66 103 3 4 17 109 104 103 104 103 66 4 45 4 110 60 120 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 As 61/2025- 55
Spisová značka : 8 As 61/2025
Souladná prejudikatura : 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39, 1 Afs 102/2008-39,
Souladná prejudikatura : 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73, 1 Afs 135/2004-73,
Souladná prejudikatura : 1 As 51/2010-214, 1 As 51/2010-214, 1 As 51/2010-214, 1 As 51/2010-214, 1 As 51/2010-214, 1 As 51/2010-214, 1 As 51/2010-214,
Souladná prejudikatura : 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75, 2 Ads 58/2003-75,
Souladná prejudikatura : 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44, 2 Afs 24/2005-44,
Souladná prejudikatura : 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77, 7 Afs 103/2007-77,
Souladná prejudikatura : Ars 3/2019-43, Ars 3/2019-43, Ars 3/2019-43, Ars 3/2019-43, Ars 3/2019-43, Ars 3/2019-43, Ars 3/2019-43,
Datum : 11.08.2025
Účastníci řízení : ČEZ Prodej, a.s., Energetický regulační úřad, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 8. 2025, čj. 8 As 61/2025-55