ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
volební senát NSS
Soudce zpravodaj :
POSPÍŠIL Ivo
Označení věci v celku :
Ars 3/2025-49
Označení věci v celku :
Ej 163/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:Ars.3.2025.49
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
163 |
2025 |
|
|
Ars |
3 |
2025 |
49 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
10.07.2025
Datum skončení řízení :
11.08.2025
Datum vydání rozhodnutí :
11.08.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
11.08.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
11.08.2025
Datum právní moci :
16.08.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 13:35:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
xxx hlavní subjekt: Přípravný výbor pro konání místního referenda
Typ zástupce :
zmocněnec
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Statutární město Prostějov |
stěžovatel |
| Přípravný výbor pro konání místního referenda |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Statutární město Prostějov |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Přípravný výbor pro konání místního referenda |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Referendum
Vyhledávání dle hesel :
Místní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
11 |
1 |
c |
zákona |
22 |
2004 |
|
56 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
| 22 |
|
|
|
zákona |
2 |
1993 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| Ars 1/2012-26 |
|
Ars |
1 |
2012 |
26 |
Sb. NSS |
12 |
2718 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 2/2017-60 |
|
Ars |
2 |
2017 |
60 |
Sb. NSS |
11 |
3641 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 4/2014-99 |
|
Ars |
4 |
2014 |
99 |
Sb. NSS |
1 |
3148 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 1/2022-30 |
|
Ars |
1 |
2022 |
30 |
Sb. NSS |
10 |
4384 |
2022 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 1/2017-44 |
|
Ars |
1 |
2017 |
44 |
Sb. NSS |
7 |
3587 |
2017 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 3/2014-41 |
|
Ars |
3 |
2014 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 4/2014-99 |
|
Ars |
4 |
2014 |
99 |
Sb. NSS |
1 |
3148 |
2015 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 3/2022-52 |
|
Ars |
3 |
2022 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález ÚS ze dne 9. 2. 2012, sp. zn. III. ÚS 263/09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález ÚS ze dne 9. 2. 2012, sp. zn. III. ÚS 873/09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení ÚS ze dne 24. 7. 2018, sp. zn. I. ÚS 1802/18 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| usnesení Krajského soudu v Praze ze dne 29. 11. 2022, č. j. 59 A 38/2022-206 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| Ars 1/2025-55 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
|
|
|
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
66 A 5/2025-23 |
66 |
A |
5 |
2025 |
23 |
30.06.2025 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
11 109 11 11 11 10 11 110 93
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
Ars 3/2025- 49
Spisová značka :
Ars 3/2025
Souladná prejudikatura :
Ars 1/2012-26, Ars 1/2012-26, Ars 1/2012-26, Ars 1/2012-26, Ars 1/2012-26, Ars 1/2012-26, Ars 1/2012-26, Ars 1/2012-26,
Souladná prejudikatura :
Ars 1/2017-44, Ars 1/2017-44, Ars 1/2017-44, Ars 1/2017-44, Ars 1/2017-44, Ars 1/2017-44, Ars 1/2017-44, Ars 1/2017-44,
Souladná prejudikatura :
Ars 1/2022-30, Ars 1/2022-30, Ars 1/2022-30, Ars 1/2022-30, Ars 1/2022-30, Ars 1/2022-30, Ars 1/2022-30, Ars 1/2022-30,
Souladná prejudikatura :
Ars 2/2017-60, Ars 2/2017-60, Ars 2/2017-60, Ars 2/2017-60, Ars 2/2017-60, Ars 2/2017-60, Ars 2/2017-60, Ars 2/2017-60,
Souladná prejudikatura :
Ars 3/2014-41, Ars 3/2014-41, Ars 3/2014-41, Ars 3/2014-41, Ars 3/2014-41, Ars 3/2014-41, Ars 3/2014-41, Ars 3/2014-41,
Souladná prejudikatura :
Ars 3/2022-52, Ars 3/2022-52, Ars 3/2022-52, Ars 3/2022-52, Ars 3/2022-52, Ars 3/2022-52, Ars 3/2022-52, Ars 3/2022-52,
Souladná prejudikatura :
Ars 4/2014-99, Ars 4/2014-99, Ars 4/2014-99, Ars 4/2014-99, Ars 4/2014-99, Ars 4/2014-99, Ars 4/2014-99, Ars 4/2014-99,
Vztah k předpisům :
k § 11 odst. 1 písm. c) zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu a o změně některých zákonů
Právní věta (text) :
Neuvedení adres členů přípravného výboru na podpisových arších v rozporu s § 11 odst. 1 písm. c) zákona č. 22/2004 Sb., o místním referendu, v době sběru podpory a jejich následné doplnění až před podáním návrhu nemůže být samo o sobě vadou, která by takové archy znehodnotila a představovala nedostatek návrhu na konání místního referenda.
Právní věta :
Ano
Datum :
11.08.2025
Účastníci řízení :
Přípravný výbor pro konání místního referenda, Statutární město Prostějov
Citace :
rozsudek senátu ve věcech volebních Nejvyššího správního soudu ze dne 11. 8. 2025, čj. Ars 3/2025-49