ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
HERC Tomáš
Označení věci v celku :
4 Afs 226/2024-27
Označení věci v celku :
Ej 162/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:4.Afs.226.2024.27
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
162 |
2025 |
|
| 4 |
Afs |
226 |
2024 |
27 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
14.10.2024
Datum skončení řízení :
07.08.2025
Datum vydání rozhodnutí :
07.08.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
07.08.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
07.08.2025
Datum právní moci :
18.08.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 13:33:17
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Hajdučík Jakub Mgr. hlavní subjekt: DVOŘÁK TRUCK-SERVIS s.r.o.
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| DVOŘÁK TRUCK-SERVIS s.r.o. |
stěžovatel |
| DVOŘÁK TRUCK-SERVIS s.r.o. |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo financí |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Ministerstvo financí |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Daně - daň z příjmů
Vyhledávání dle hesel :
148
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
38r |
2 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
34 |
1 |
|
zákona |
586 |
1992 |
|
148 |
1 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
148 |
3 |
|
zákona |
280 |
2009 |
|
122 |
3 |
a |
zákona |
280 |
2009 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 Afs 58/2019-48 |
8 |
Afs |
58 |
2019 |
48 |
Sb. NSS |
7 |
4023 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 191/2021-35 |
7 |
Afs |
191 |
2021 |
35 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 3/2020-38 |
10 |
Afs |
3 |
2020 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 251/2015-74 |
4 |
Afs |
251 |
2015 |
74 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 307/2024-31 |
1 |
Afs |
307 |
2024 |
31 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 28/2003-69 |
5 |
Afs |
28 |
2003 |
69 |
Sb. NSS |
1 |
438 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 66/2011-109 |
5 |
Afs |
66 |
2011 |
109 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 134/2019-20 |
7 |
Afs |
134 |
2019 |
20 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Afs 81/2020-40 |
9 |
Afs |
81 |
2020 |
40 |
Sb. NSS |
9 |
4056 |
2020 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Afs 79/2022-75 |
4 |
Afs |
79 |
2022 |
75 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 211/2022-29 |
5 |
Afs |
211 |
2022 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo financí |
MF-28670/2021/3901-4 |
01.11.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
5 Af 12/2022-65 |
5 |
Af |
12 |
2022 |
65 |
18.09.2024 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
38r 34 148 143 140 139 251 121 122 148 38r 148 148 38r 148 38r 148 148 148 103 148 38r 38r 34 38r 34 23a 23c 38na 38r 38r 109 148 148 148 148 148 148 38r 122 148 38r 148 34 38r 47 38r 34 38r 38r 38r 38r 34 148 148 38r 148 38r 34 33 148 148 122 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
4 Afs 226/2024- 27
Spisová značka :
4 Afs 226/2024
Souladná prejudikatura :
1 Afs 307/2024-31, 1 Afs 307/2024-31, 1 Afs 307/2024-31, 1 Afs 307/2024-31, 1 Afs 307/2024-31, 1 Afs 307/2024-31, 1 Afs 307/2024-31, 1 Afs 307/2024-31, 1 Afs 307/2024-31, 1 Afs 307/2024-31, 1 Afs 307/2024-31,
Souladná prejudikatura :
10 Afs 3/2020-38, 10 Afs 3/2020-38, 10 Afs 3/2020-38, 10 Afs 3/2020-38, 10 Afs 3/2020-38, 10 Afs 3/2020-38, 10 Afs 3/2020-38, 10 Afs 3/2020-38, 10 Afs 3/2020-38, 10 Afs 3/2020-38, 10 Afs 3/2020-38,
Souladná prejudikatura :
4 Afs 251/2015-74, 4 Afs 251/2015-74, 4 Afs 251/2015-74, 4 Afs 251/2015-74, 4 Afs 251/2015-74, 4 Afs 251/2015-74, 4 Afs 251/2015-74, 4 Afs 251/2015-74, 4 Afs 251/2015-74, 4 Afs 251/2015-74, 4 Afs 251/2015-74,
Souladná prejudikatura :
4 Afs 79/2022-75, 4 Afs 79/2022-75, 4 Afs 79/2022-75, 4 Afs 79/2022-75, 4 Afs 79/2022-75, 4 Afs 79/2022-75, 4 Afs 79/2022-75, 4 Afs 79/2022-75, 4 Afs 79/2022-75, 4 Afs 79/2022-75, 4 Afs 79/2022-75,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 211/2022-29, 5 Afs 211/2022-29, 5 Afs 211/2022-29, 5 Afs 211/2022-29, 5 Afs 211/2022-29, 5 Afs 211/2022-29, 5 Afs 211/2022-29, 5 Afs 211/2022-29, 5 Afs 211/2022-29, 5 Afs 211/2022-29, 5 Afs 211/2022-29,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 28/2003-69, 5 Afs 28/2003-69, 5 Afs 28/2003-69, 5 Afs 28/2003-69, 5 Afs 28/2003-69, 5 Afs 28/2003-69, 5 Afs 28/2003-69, 5 Afs 28/2003-69, 5 Afs 28/2003-69, 5 Afs 28/2003-69, 5 Afs 28/2003-69,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 66/2011-109, 5 Afs 66/2011-109, 5 Afs 66/2011-109, 5 Afs 66/2011-109, 5 Afs 66/2011-109, 5 Afs 66/2011-109, 5 Afs 66/2011-109, 5 Afs 66/2011-109, 5 Afs 66/2011-109, 5 Afs 66/2011-109, 5 Afs 66/2011-109,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 134/2019-20, 7 Afs 134/2019-20, 7 Afs 134/2019-20, 7 Afs 134/2019-20, 7 Afs 134/2019-20, 7 Afs 134/2019-20, 7 Afs 134/2019-20, 7 Afs 134/2019-20, 7 Afs 134/2019-20, 7 Afs 134/2019-20, 7 Afs 134/2019-20,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 191/2021-35, 7 Afs 191/2021-35, 7 Afs 191/2021-35, 7 Afs 191/2021-35, 7 Afs 191/2021-35, 7 Afs 191/2021-35, 7 Afs 191/2021-35, 7 Afs 191/2021-35, 7 Afs 191/2021-35, 7 Afs 191/2021-35, 7 Afs 191/2021-35,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 58/2019-48, 8 Afs 58/2019-48, 8 Afs 58/2019-48, 8 Afs 58/2019-48, 8 Afs 58/2019-48, 8 Afs 58/2019-48, 8 Afs 58/2019-48, 8 Afs 58/2019-48, 8 Afs 58/2019-48, 8 Afs 58/2019-48, 8 Afs 58/2019-48,
Souladná prejudikatura :
9 Afs 81/2020-40, 9 Afs 81/2020-40, 9 Afs 81/2020-40, 9 Afs 81/2020-40, 9 Afs 81/2020-40, 9 Afs 81/2020-40, 9 Afs 81/2020-40, 9 Afs 81/2020-40, 9 Afs 81/2020-40, 9 Afs 81/2020-40, 9 Afs 81/2020-40,
Vztah k předpisům :
k § 148 odst. 3 daňového řádu
Právní věta (text) :
Zahájení daňové kontroly před uplynutím lhůty pro podání řádného daňového tvrzení nepůsobí přerušení dosud nezapočaté lhůty pro stanovení daně podle § 148 odst. 3 daňového řádu ani s ním není spojen dřívější počátek jejího běhu.
Právní věta :
Ano
Datum :
07.08.2025
Účastníci řízení :
DVOŘÁK TRUCK-SERVIS s.r.o., Ministerstvo financí
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 7. 8. 2025, čj. 4 Afs 226/2024-27