ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
TAUBER Milan
Označení věci v celku :
17 Ad 18/2024-49
Označení věci v celku :
Pejk 3479/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2025:17.Ad.18.2024.49
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
3479 |
2025 |
|
| 17 |
Ad |
18 |
2024 |
49 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
26.05.2025
Datum právní moci :
07.07.2025
Datum zpřístupnění :
01.09.2026 00:40:01
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Odškodnění - ostatní
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
159 |
1 |
|
zákona |
234 |
2014 |
|
165 |
1 |
|
zákona |
234 |
2014 |
|
270 |
2 |
b |
zákona |
262 |
2006 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 7 Afs 212/2006-74 |
7 |
Afs |
212 |
2006 |
74 |
Sb. NSS |
6 |
1566 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 92/2012-45 |
1 |
Afs |
92 |
2012 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 152/2014-78 |
6 |
As |
152 |
2014 |
78 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 337/2016-64 |
2 |
As |
337 |
2016 |
64 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 267/2017-38 |
8 |
Afs |
267 |
2017 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 362/2018-23 |
7 |
As |
362 |
2018 |
23 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 Afs 60/2022-47 |
2 |
Afs |
60 |
2022 |
47 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Azs 270/2016-39 |
5 |
Azs |
270 |
2016 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 176/2023-33 |
7 |
As |
176 |
2023 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 17 A 111/2023-57 |
17 |
A |
111 |
2023 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 25 Ad 8/2020-41 |
25 |
Ad |
8 |
2020 |
|
|
|
|
|
Krajský soud v Ostravě |
Inspirativní |
Souladná |
| 21 Cdo 71/2001 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 21 Cdo 2757/2020 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Cz 22/69 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| II. ÚS 685/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Ads 132/2010-109 |
3 |
Ads |
132 |
2010 |
109 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ads 139/2022-63 |
1 |
Ads |
139 |
2022 |
63 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
270 270 270 165 50 7 159 160 122 249 75 75 159 159 159 165 270 7 14 7 270 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
17 Ad 18/2024- 49
Spisová značka :
Pejk 3479/2025
Podána kasační stížnost? :
Podána
Datum :
26.05.2025
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 26. 5. 2025, čj. 17 Ad 18/2024-49