ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
NOVÁK Slavomír
Označení věci v celku :
8 A 80/2024-54
Označení věci v celku :
Ejk 142/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2025:8.A.80.2024.54
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
142 |
2025 |
|
| 8 |
A |
80 |
2024 |
54 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
23.04.2025
Datum právní moci :
26.05.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 22:41:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Právo na informace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
46 |
1 |
d |
zákona |
150 |
2002 |
|
68 |
|
a |
zákona |
150 |
2002 |
|
14 |
2 |
|
zákona |
106 |
1999 |
|
14 |
5 |
a |
zákona |
106 |
1999 |
|
16a |
1 |
|
zákona |
106 |
1999 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Ans 16/2012-62 |
6 |
Ans |
16 |
2012 |
62 |
Sb. NSS |
2 |
2959 |
2014 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 189/2020-40 |
1 |
As |
189 |
2020 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 18/2017-55 |
5 |
As |
18 |
2017 |
55 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 252/2019-19 |
7 |
As |
252 |
2019 |
19 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 49/2022-51 |
10 |
As |
49 |
2022 |
51 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
14 16 16a 68 70 3 3 14 37 68 16a 14 16a 14 37 20 37 14 14 75 46 68 14 14 14b 16a 6 14 14 15 17 14b 14 16a 17 16a 16a 17 14 16a 17 16a 6 17 14a 16a 16 16a 6.“ 16a 65 14 14 14 16a 16a 14 14 17 17 16a 16a 14 16a 14 14 14 76 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 A 80/2024- 54
Spisová značka :
Ejk 142/2025
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Smyslem § 14 odst. 2 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, je dostatečná identifikace žadatele o informace. Pokud se tedy advokát prokáže svým jménem, identifikačním číslem a sídlem, identifikoval se dostatečně.
Právní věta :
Ano
Datum :
23.04.2025
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 23. 4. 2025, čj. 8 A 80/2024-54