ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POŘÍZKOVÁ Barbara
Označení věci v celku :
9 As 52/2025-44
Označení věci v celku :
Pej 1473/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:9.As.52.2025.44
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
1473 |
2025 |
|
| 9 |
As |
52 |
2025 |
44 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.04.2025
Datum skončení řízení :
17.07.2025
Datum vydání rozhodnutí :
17.07.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
17.07.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
17.07.2025
Datum právní moci :
18.07.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 13:03:09
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Andrš Zbyněk Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Statutární město Olomouc |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
účastník řízení |
| Statutární město Olomouc |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
72 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
72 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
109 |
4 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
69 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 105/2021-72 |
6 |
As |
105 |
2021 |
72 |
Sb. NSS |
6 |
4484 |
2023 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 Afs 16/2003-56 |
5 |
Afs |
16 |
2003 |
56 |
Sb. NSS |
5 |
534 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 Ads 11/2004-84 |
3 |
Ads |
11 |
2004 |
84 |
Sb. NSS |
2 |
459 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 290/2018-26 |
9 |
As |
290 |
2018 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| II. ÚS 560/01 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 47/2005-86 |
8 |
As |
47 |
2005 |
86 |
Sb. NSS |
2 |
2 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Krajský úřad Olomouckého kraje |
KUOK 3177/2024 |
15.01.2024 |
| Statutární město Olomouc |
SMOL/343366/2023/OS/PS/Bui |
28.11.2023 |
| Statutární město Olomouc |
SMOL/033101/2024/OS/PS/Bui |
25.01.2024 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| [Krajský soud v Ostravě], pobočka Olomouc |
65 A 2/2025-50 |
65 |
A |
2 |
2025 |
50 |
19.03.2025 |
zrušeno a vráceno |
NAPADENO ÚSTAVNÍ STÍŽNOSTÍ
| Sp. zn. Ústavního soudu |
Datum rozhodnutí ÚS |
Sp. zn./čj. napadeného rozhodnutí NSS |
Datum napadeného rozhodnutí NSS |
Rozhodnuto |
Sp. zn./čj. výsledného rozhodnutí NSS |
| III. ÚS 2545/25 |
12.11.2025 |
9 As 52/2025-44 |
17.07.2025 |
Odmítnuto |
|
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
72 84 46 103 72 72 103 103 103 65 72 72.]. 109 69 69.]. 69 69 46 46 68 110 60 120 60 110 110 110 109
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 As 52/2025- 44
Spisová značka :
9 As 52/2025
Napadeno :
III. ÚS 2545/2025 (SUS 392/2025)
Souladná prejudikatura :
3 Ads 11/2004-84, 3 Ads 11/2004-84, 3 Ads 11/2004-84, 3 Ads 11/2004-84, 3 Ads 11/2004-84,
Souladná prejudikatura :
5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56, 5 Afs 16/2003-56,
Souladná prejudikatura :
6 As 105/2021-72, 6 As 105/2021-72, 6 As 105/2021-72, 6 As 105/2021-72, 6 As 105/2021-72,
Souladná prejudikatura :
8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86, 8 As 47/2005-86,
Souladná prejudikatura :
9 As 290/2018-26, 9 As 290/2018-26, 9 As 290/2018-26, 9 As 290/2018-26, 9 As 290/2018-26,
Datum :
17.07.2025
Kasační/ústavní stížnost :
III. ÚS 2545/25
Účastníci řízení :
Krajský úřad Olomouckého kraje, Statutární město Olomouc, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 17. 7. 2025, čj. 9 As 52/2025-44