ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
POSPÍŠIL Ivo, JUDr.Ph.D.
Označení věci v celku :
1 As 63/2025-64
Označení věci v celku :
Ej 132/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:1.As.63.2025.64
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
132 |
2025 |
|
| 1 |
As |
63 |
2025 |
64 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
07.04.2025
Datum skončení řízení :
23.06.2025
Datum vydání rozhodnutí :
23.06.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
23.06.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
23.06.2025
Datum právní moci :
25.06.2025
Datum zpřístupnění :
19.07.2025 09:35:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Kociánová Barbora JUDr. hlavní subjekt: RBP, zdravotní pojišťovna
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| RBP, zdravotní pojišťovna |
stěžovatel |
| RBP, zdravotní pojišťovna |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Ochrana hospodářské soutěže a veřejné zakázky
Vyhledávání dle hesel :
Druhy zadávacího řízení
Vyhledávání dle hesel :
Jednací řízení bez uveřejnění
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
4 |
4 |
|
zákona |
134 |
2016 |
|
3 |
|
|
zákona |
134 |
2016 |
|
19 |
|
|
zákona |
134 |
2016 |
|
20 |
|
|
zákona |
134 |
2016 |
|
52 |
|
b |
zákona |
134 |
2016 |
|
63 |
5 |
|
zákona |
134 |
2016 |
|
268 |
1 |
a |
zákona |
134 |
2016 |
|
29 |
|
c |
zákona |
134 |
2016 |
|
217 |
2 |
h |
zákona |
134 |
2016 |
| čl. |
odst. |
písm. |
číslo |
rok |
druh |
| 5 |
11 |
|
24 |
2014 |
EU |
| 5 |
12 |
|
24 |
2014 |
EU |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 As 152/2014-78 |
6 |
As |
152 |
2014 |
78 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 126/2013-19 |
7 |
As |
126 |
2013 |
19 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 85/2013-33 |
7 |
Afs |
85 |
2013 |
33 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 8/2024-143 |
1 |
As |
8 |
2024 |
143 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 149/2014-68 |
8 |
As |
149 |
2014 |
68 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 256/2015-95 |
1 |
As |
256 |
2015 |
95 |
Sb. NSS |
9 |
3436 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 292/2017-34 |
2 |
As |
292 |
2017 |
34 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 251/2019-52 |
2 |
As |
251 |
2019 |
52 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 As 31/2023-26 |
4 |
As |
31 |
2023 |
26 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 126/2019-78 |
2 |
As |
126 |
2019 |
78 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 62 Af 93/2017-94 |
62 |
Af |
93 |
2017 |
|
Sb. NSS |
6 |
4173 |
2021 |
Krajský soud v Brně |
Inspirativní |
Souladná |
| nález ÚS ze dne 17. 12. 2008, sp. zn. I. ÚS 1534/08 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| rozsudek Soudního dvora EU ze dne 14. 9. 2004, Komise proti Itálii, C-385/02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 131/2024-37 |
7 |
As |
131 |
2024 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Úřad pro ochranu hospodářské soutěže |
ÚOHS-35102/2023/161 |
26.09.2023 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Brně |
31 Af 48/2023-85 |
31 |
Af |
48 |
2023 |
85 |
18.03.2025 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
19 20 63 52 63 268 29 20 19 29 19 20 19 20 93 109 29 29 4 3 20 19 31 19 20 19 19 20 19 19 20 21 19 19 19 20 217 63 63 63 54 246 98 246 246 109 110 60 120
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
1 As 63/2025- 64
Spisová značka :
1 As 63/2025
Souladná prejudikatura :
1 As 256/2015-95, 1 As 256/2015-95, 1 As 256/2015-95, 1 As 256/2015-95, 1 As 256/2015-95, 1 As 256/2015-95, 1 As 256/2015-95, 1 As 256/2015-95, 1 As 256/2015-95, 1 As 256/2015-95, 1 As 256/2015-95, 1 As 256/2015-95,
Souladná prejudikatura :
1 As 8/2024-143, 1 As 8/2024-143, 1 As 8/2024-143, 1 As 8/2024-143, 1 As 8/2024-143, 1 As 8/2024-143, 1 As 8/2024-143, 1 As 8/2024-143, 1 As 8/2024-143, 1 As 8/2024-143, 1 As 8/2024-143, 1 As 8/2024-143,
Souladná prejudikatura :
2 As 126/2019-78, 2 As 126/2019-78, 2 As 126/2019-78, 2 As 126/2019-78, 2 As 126/2019-78, 2 As 126/2019-78, 2 As 126/2019-78, 2 As 126/2019-78, 2 As 126/2019-78, 2 As 126/2019-78, 2 As 126/2019-78, 2 As 126/2019-78,
Souladná prejudikatura :
2 As 251/2019-52, 2 As 251/2019-52, 2 As 251/2019-52, 2 As 251/2019-52, 2 As 251/2019-52, 2 As 251/2019-52, 2 As 251/2019-52, 2 As 251/2019-52, 2 As 251/2019-52, 2 As 251/2019-52, 2 As 251/2019-52, 2 As 251/2019-52,
Souladná prejudikatura :
2 As 292/2017-34, 2 As 292/2017-34, 2 As 292/2017-34, 2 As 292/2017-34, 2 As 292/2017-34, 2 As 292/2017-34, 2 As 292/2017-34, 2 As 292/2017-34, 2 As 292/2017-34, 2 As 292/2017-34, 2 As 292/2017-34, 2 As 292/2017-34,
Souladná prejudikatura :
4 As 31/2023-26, 4 As 31/2023-26, 4 As 31/2023-26, 4 As 31/2023-26, 4 As 31/2023-26, 4 As 31/2023-26, 4 As 31/2023-26, 4 As 31/2023-26, 4 As 31/2023-26, 4 As 31/2023-26, 4 As 31/2023-26, 4 As 31/2023-26,
Souladná prejudikatura :
6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78, 6 As 152/2014-78,
Souladná prejudikatura :
62 Af 93/2017-94, 62 Af 93/2017-94, 62 Af 93/2017-94, 62 Af 93/2017-94, 62 Af 93/2017-94, 62 Af 93/2017-94, 62 Af 93/2017-94, 62 Af 93/2017-94, 62 Af 93/2017-94, 62 Af 93/2017-94, 62 Af 93/2017-94, 62 Af 93/2017-94,
Souladná prejudikatura :
7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33, 7 Afs 85/2013-33,
Souladná prejudikatura :
7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19, 7 As 126/2013-19,
Souladná prejudikatura :
7 As 131/2024-37, 7 As 131/2024-37, 7 As 131/2024-37, 7 As 131/2024-37, 7 As 131/2024-37, 7 As 131/2024-37, 7 As 131/2024-37, 7 As 131/2024-37, 7 As 131/2024-37, 7 As 131/2024-37, 7 As 131/2024-37, 7 As 131/2024-37,
Souladná prejudikatura :
8 As 149/2014-68, 8 As 149/2014-68, 8 As 149/2014-68, 8 As 149/2014-68, 8 As 149/2014-68, 8 As 149/2014-68, 8 As 149/2014-68, 8 As 149/2014-68, 8 As 149/2014-68, 8 As 149/2014-68, 8 As 149/2014-68, 8 As 149/2014-68,
Vztah k předpisům :
k § 63 odst. 5 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek
Právní věta (text) :
Při hodnocení zákonnosti jednacího řízení bez uveřejnění podle § 63 odst. 5 zákona č. 134/2016 Sb., o zadávání veřejných zakázek, se nemožnost dodržet lhůty pro jiné druhy řízení posuzuje prospektivně ode dne zahájení tohoto zadávacího řízení. Přitom je nutné zohlednit nejen zákonné lhůty pro podání nabídek, ale i další nezbytné úkony zadavatele, které nutně se zadáním zakázky souvisejí (např. příprava zadávací dokumentace, vyhodnocení nabídek a uzavření smlouvy včetně blokační lhůty). Rozhodný je ideální průběh zadávacího řízení a nezohledňují se pouze potenciální a hrozící prodloužení (např. vysvětlení zadávací dokumentace, vyřizování námitek či řízení před Úřadem pro ochranu hospodářské soutěže).
Právní věta :
Ano
Datum :
23.06.2025
Účastníci řízení :
RBP, zdravotní pojišťovna, Úřad pro ochranu hospodářské soutěže
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 23. 6. 2025, čj. 1 As 63/2025-64