ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠIMKA Karel
Označení věci v celku :
2 As 310/2023-73
Označení věci v celku :
Ej 171/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:2.As.310.2023.73
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ej |
171 |
2025 |
|
| 2 |
As |
310 |
2023 |
73 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
06.10.2023
Datum skončení řízení :
27.05.2025
Datum vydání rozhodnutí :
27.05.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
27.05.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
27.05.2025
Datum právní moci :
28.05.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 11:55:34
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Široký Pavel JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| Policejní prezidium České republiky - První náměstek policejního prezidenta ve věcech služebního poměru |
stěžovatel |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Policejní prezidium České republiky - První náměstek policejního prezidenta ve věcech služebního poměru |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Služební poměr
Vyhledávání dle hesel :
Služební poměr v bezpečnostních sborech
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
60 |
1 |
|
zákona |
361 |
2003 |
|
60 |
3 |
|
zákona |
361 |
2003 |
|
60 |
2 |
|
zákona |
361 |
2003 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 8 As 257/2018-44 |
8 |
As |
257 |
2018 |
44 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| první náměstek policejního prezidenta |
PPR-27581-4/ČJ-2022-990131 |
04.07.2022 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Městský soud v Praze |
6 Ad 11/2022-123 |
6 |
Ad |
11 |
2022 |
123 |
14.09.2023 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
60 60 103 60 60 60 60 60 60 110 60 120 7 9 11 13 57 149 64
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
2 As 310/2023- 73
Spisová značka :
2 As 310/2023
Souladná prejudikatura :
8 As 257/2018-44,
Vztah k předpisům :
k § 60 odst. 1 a 3 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů
Právní věta (text) :
Pokud příslušník bezpečnostního sboru může během čerpání přestávky (§ 60 odst. 1 zákona č. 361/2003 Sb., o služebním poměru příslušníků bezpečnostních sborů) s určitou ne zcela bezvýznamnou pravděpodobností očekávat oznámení, kvůli němuž by mohlo být nutné přestávku přerušit, a současně nemá jistotu, že jej někdo jiný zastoupí (to, že zastoupen bude, je pouze pravděpodobné a obvyklé, ne však jisté), je uveden do stavu trvalé ostražitosti. V něm nemůže plnohodnotně čerpat již započatou přestávku, neboť není schopen předvídat, zda a kdy ji bude muset přerušit.
Pokud faktické poměry na pracovišti čerpání přestávky ve výše uvedeném smyslu neumožňují (nedávají praktickou jistotu, že přestávku bude moci konkrétní příslušník v předem plánovaný čas čerpat), příslušník ve skutečnosti čerpá přiměřenou dobu na jídlo a odpočinek podle § 60 odst. 3 výše uvedeného zákona.
Právní věta :
Ano
Datum :
27.05.2025
Účastníci řízení :
Policejní prezidium České republiky - První náměstek policejního prezidenta ve věcech služebního poměru, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 5. 2025, čj. 2 As 310/2023-73