Detail dokumentu 4 As 246/2024- 43

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : ROZTOČIL Aleš
Označení věci v celku : 4 As 246/2024-43
Označení věci v celku : Ej 110/2025
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2025:4.As.246.2024.43
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 110 2025
4 As 246 2024 43
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 01.11.2024
Datum skončení řízení : 22.05.2025
Datum vydání rozhodnutí : 22.05.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí : 22.05.2025
Datum vypravení rozhodnutí : 22.05.2025
Datum právní moci : 23.05.2025
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 11:48:20
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Válek Jan Mgr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Ministerstvo spravedlnosti stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo spravedlnosti žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Ostatní
Vyhledávání dle hesel : Kárná řízení exekutorů
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
2 1 zákona 120 2001
7a 1 zákona 120 2001
7 1 zákona 120 2001
28 1 zákona 120 2001
88a zákona 6 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
14 Kse 12/2012-87 14 Kse 12 2012 87 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
15 Kse 6/2010-54 15 Kse 6 2010 54 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
11 Kss 5/2021-81 11 Kss 5 2021 81 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
16 Kss 6/2012-114 16 Kss 6 2012 114 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
2 As 368/2020-49 2 As 368 2020 49 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
9 As 79/2016-41 9 As 79 2016 41 Sb. NSS 10 3779 2018 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo spravedlnosti MPS-255/2023-ODKA-SEU/8 09.11.2023
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 8 A 145/2023-59 8 A 145 2023 59 18.09.2024 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 7a 2 65 65 7 7a 7 7 7a 102 105 109 109 7 74 76a 46 75 7a 109 65 28 7 7 7a 87 3 87 88a 2 314e 65 7a 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 4 As 246/2024- 43
Spisová značka : 4 As 246/2024
Souladná prejudikatura : 11 Kss 5/2021-81, 11 Kss 5/2021-81, 11 Kss 5/2021-81, 11 Kss 5/2021-81, 11 Kss 5/2021-81, 11 Kss 5/2021-81,
Souladná prejudikatura : 14 Kse 12/2012-87, 14 Kse 12/2012-87, 14 Kse 12/2012-87, 14 Kse 12/2012-87, 14 Kse 12/2012-87, 14 Kse 12/2012-87,
Souladná prejudikatura : 15 Kse 6/2010-54, 15 Kse 6/2010-54, 15 Kse 6/2010-54, 15 Kse 6/2010-54, 15 Kse 6/2010-54, 15 Kse 6/2010-54,
Souladná prejudikatura : 16 Kss 6/2012-114, 16 Kss 6/2012-114, 16 Kss 6/2012-114, 16 Kss 6/2012-114, 16 Kss 6/2012-114, 16 Kss 6/2012-114,
Souladná prejudikatura : 2 As 368/2020-49, 2 As 368/2020-49, 2 As 368/2020-49, 2 As 368/2020-49, 2 As 368/2020-49, 2 As 368/2020-49,
Souladná prejudikatura : 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41, 9 As 79/2016-41,
Vztah k předpisům : k § 2 odst. 1 a § 7a odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti (exekuční řád) a o změně dalších zákonů
Právní věta (text) : Výtku dle § 7a odst. 1 zákona č. 120/2001 Sb., o soudních exekutorech a exekuční činnosti, lze soudnímu exekutorovi uložit i za pochybení spočívající ve vydání nezákonných rozhodnutí v rámci exekuční činnosti, a to i tehdy, když rozhodnutí soudního exekutora nabyla právní moci a nebyla zrušena na základě opravných prostředků. Orgány dohledu jsou však povinny posuzovat otázku, zda právní názor, kterým se soudní exekutor řídil při vydání rozhodnutí, byl zjevně nezákonný, zdrženlivě a s respektem k nezávislosti soudního exekutora při výkonu exekuční činnosti (§ 2 odst. 1 uvedeného zákona).
Právní věta : Ano
Datum : 22.05.2025
Účastníci řízení : Ministerstvo spravedlnosti, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 5. 2025, čj. 4 As 246/2024-43