ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
BOBÁK Martin
Označení věci v celku :
14 A 8/2024-106
Označení věci v celku :
Ejk 100/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2025:14.A.8.2024.106
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
100 |
2025 |
|
| 14 |
A |
8 |
2024 |
106 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
22.04.2025
Datum právní moci :
22.04.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 21:39:44
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Dotace, rozpočtová pravidla
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
14q |
|
|
zákona |
218 |
2000 |
|
14 |
1 |
|
zákona |
218 |
2000 |
| 37 |
|
3 |
|
zákona |
2 |
1993 |
|
7 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
2 |
4 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
78 |
5 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
66 |
1 |
g |
zákona |
500 |
2004 |
|
75 |
1 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
78 |
5 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
14k |
2 |
|
zákona |
218 |
200 |
|
5 |
3,4 |
|
zákona |
218 |
2000 |
|
|
8 |
1,3 |
zákona |
218 |
2000 |
|
8b |
3 |
|
zákona |
218 |
2000 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 4 Afs 266/2022-36 |
4 |
Afs |
266 |
2022 |
36 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 168/2024-79 |
8 |
Afs |
168 |
2024 |
79 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 25/2024-88 |
1 |
Afs |
25 |
2024 |
88 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Afs 8/2018-37 |
6 |
Afs |
8 |
2018 |
37 |
Sb. NSS |
8 |
3757 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 9 Ads 83/2014-46 |
9 |
Ads |
83 |
2014 |
46 |
Sb. NSS |
1 |
3324 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 Afs 231/2023-66 |
10 |
Afs |
231 |
2023 |
66 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Afs 292/2018-39 |
6 |
Afs |
292 |
2018 |
39 |
Sb. NSS |
4 |
4668 |
2025 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 10 Afs 7/2023-47 |
10 |
Afs |
7 |
2023 |
47 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 5 A 90/2012-33 |
5 |
A |
90 |
2012 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Závazná |
Souladná |
| 2 Azs 21/2019-31 |
2 |
Azs |
21 |
2019 |
31 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 15 A 28/2023-27 |
15 |
A |
28 |
2023 |
|
|
|
|
|
Městský soud v Praze |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 96/2022-59 |
10 |
Afs |
96 |
2022 |
59 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 4 Afs 267/2023-22 |
4 |
Afs |
267 |
2023 |
22 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 Ads 203/2024-38 |
6 |
Ads |
203 |
2024 |
38 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
14j 66 78 14j 14j 6 47 9 10. 9 47 75 51 66 14q 14 14 7 2 9 9 106 78 66 75 78 14k 5 5 8 8 8b 8b 20 20 21 1 3 66 78 78 78 60 11 9 7 9 13 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
14 A 8/2024- 106
Spisová značka :
Ejk 100/2025
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Pokud soud při přezkumu prvního rozhodnutí zavázal poskytovatele dotace, aby se žádostí o poskytnutí dotace v dalším řízení věcně zabýval, nemůže poskytovatel dalším (v pořadí druhým) rozhodnutím zastavit řízení o žádosti o poskytnutí dotace pro bezpředmětnost [§ 66 odst. 1 písm. g) správního řádu] z důvodu, že v mezičase již vyčerpal alokaci jednoleté dotační výzvy. Takový postup by vyprazdňoval smysl soudního přezkumu rozhodnutí stran jednoletých dotačních výzev.
Právní věta :
Ano
Datum :
22.04.2025
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 22. 4. 2025, čj. 14 A 8/2024-106