ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Ústí nad Labem
Soudce zpravodaj :
TRAJER Václav
Označení věci v celku :
16 A 16/2023-25
Označení věci v celku :
Ejk 99/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSUL:2025:16.A.16.2023.25
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
99 |
2025 |
|
| 16 |
A |
16 |
2023 |
25 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
26.03.2025
Datum právní moci :
31.03.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 20:31:14
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
118a |
1 |
e) a f) |
zákona |
361 |
2000 |
|
20 |
|
|
zákona |
65 |
2017 |
|
5 |
1 |
f |
zákona |
361 |
2000 |
|
5 |
1 |
g |
zákona |
361 |
2000 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
118c 5 118b 5 118a 5 125c 5 51 71 75 72 76 5 5 118b 118a 118a 5 118a 5 2 2 20 20 5 2 2 5 5 118a 5 118a 20 20 118a 20 5 78 78 78 78 78 60 7 9 11 13 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
16 A 16/2023- 25
Spisová značka :
Ejk 99/2025
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Postup při provádění vyšetření (orientačního i odborného lékařského) vyplývá z § 20 zákona č. 65/2017 Sb., o ochraně zdraví před škodlivými účinky návykových látek, přičemž v § 20 odst. 2 tohoto zákona je explicitně uvedeno, že při odmítnutí orientačního vyšetření se provede odborné lékařské vyšetření. Pokud tedy žalobce odmítl výzvu policisty podrobit se orientačnímu vyšetření, byl policista ze zákona povinen vyzvat řidiče, aby se podrobil odbornému lékařskému vyšetření. Až v případě, že se řidič odmítne podrobit orientační zkoušce i odbornému lékařskému vyšetření, dojde z jeho strany k porušení § 5 odst. 1 písm. f) nebo g) zákona č. 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.03.2025
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Ústí nad Labem ze dne 26. 3. 2025, čj. 16 A 16/2023-25