ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŠVEC Tomáš
Označení věci v celku :
20 A 3/2025-25
Označení věci v celku :
Pejk 2250/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2025:20.A.3.2025.25
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
2250 |
2025 |
|
| 20 |
A |
3 |
2025 |
25 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
07.02.2025
Datum právní moci :
10.02.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 21:56:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Pobyt cizinců
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
124 |
1 |
b) |
zákona |
326 |
1999 |
|
124 |
1 |
c) |
zákona |
326 |
1999 |
|
124 |
3 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
124b |
4 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
125 |
1 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
123b |
1 |
|
zákona |
326 |
1999 |
|
174a |
|
|
zákona |
326 |
1999 |
| čl. |
odst. |
číslo |
rok |
| 5 |
4 |
209 |
1992 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 As 66/2009-46 |
9 |
As |
66 |
2009 |
46 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Afs 1/2010-53 |
7 |
Afs |
1 |
2010 |
53 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 71/2008-109 |
9 |
As |
71 |
2008 |
109 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 93/2011-79 |
1 |
As |
93 |
2011 |
79 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 79/2010-150 |
7 |
As |
79 |
2010 |
150 |
Sb. NSS |
3 |
2524 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Azs 193/2019-48 |
9 |
Azs |
193 |
2019 |
48 |
Sb. NSS |
11 |
3933 |
2019 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
124b 27 205 124b 123b 124b 129a 129a 123b 75 124 124 124 124b 125 123b 174a 68 124 124 124b 129 123b 75 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
20 A 3/2025- 25
Spisová značka :
Pejk 2250/2025
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Datum :
07.02.2025
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 7. 2. 2025, čj. 20 A 3/2025-25