ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Krajský soud v Brně
Soudce zpravodaj :
HLOUCH Lukáš
Označení věci v celku :
33 Ad 16/2024-35
Označení věci v celku :
Ejk 95/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:KSBR:2025:33.Ad.16.2024.35
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
95 |
2025 |
|
| 33 |
Ad |
16 |
2024 |
35 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
22.04.2025
Datum právní moci :
26.04.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 21:47:00
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Sociální ochrana – Sociální pomoc
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
51a |
1 |
|
zákona |
117 |
1995 |
|
51a |
5 |
|
zákona |
117 |
1995 |
|
61 |
1 |
|
zákona |
117 |
1995 |
|
61 |
2 |
|
zákona |
117 |
1995 |
|
51a |
3 |
|
zákona |
117 |
1995 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 Ads 168/2015-32 |
2 |
Ads |
168 |
2015 |
32 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Ads 227/2015-41 |
9 |
Ads |
227 |
2015 |
41 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Ads 85/2018-37 |
1 |
Ads |
85 |
2018 |
37 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
51 51a 51a 51a 51 51 51a 51a 51a 51a 51a 51a 51a 51a 51 51a 51a 72 65 65 68 70 75 51 51 51 51a 51 61 61 3 51a 51a 51a 61 61 61 51a 61 60 60
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
33 Ad 16/2024- 35
Spisová značka :
Ejk 95/2025
Podána kasační stížnost? :
Podána
Právní věta (text) :
Jestliže příjemce příspěvku na bydlení na opakovanou výzvu úřadu práce nedoložil náklady na bydlení za předcházející kalendářní čtvrtletí, ačkoliv se změnil okruh s ním společně posuzovaných osob i jejich příjmy, může mu být tato dávka odňata (§ 61 odst. 2 zákona č. 117/1995 Sb., o státní sociální podpoře, ve znění účinném do 30. 9. 2025). Překlopení nároku (tzv. prolongaci) na základě fikce dle § 51a odst. 1 a 3 téhož zákona nelze v takovém případě uplatnit.
Právní věta :
Ano
Datum :
22.04.2025
Citace :
rozsudek Krajského soudu v Brně ze dne 22. 4. 2025, čj. 33 Ad 16/2024-35