ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
TOJNER Kamil
Označení věci v celku :
Ejk 93/2025
Označení věci v celku :
16 Ad 33/2023-28
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2025:16.Ad.33.2023.28
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
93 |
2025 |
|
| 16 |
Ad |
33 |
2023 |
28 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
28.02.2025
Datum právní moci :
28.03.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 20:15:42
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Důchodové pojištění - starobní důchod
Aplikováno právo EU :
Ne
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 10 Ads 271/2024-35 |
10 |
Ads |
271 |
2024 |
35 |
Sb. NSS |
5 |
4676 |
2025 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
34a 75 78 78 3 12 12 52 34a 60 104a 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
16 Ad 33/2023- 28
Spisová značka :
Ejk 93/2025
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
Podmínka péče největšího rozsahu pro přiznání zvýšení starobního důchodu za vychované dítě podle § 34a zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, je dána rozdílem výkonu osobní péče o dítě přesahujícím v součtu nejméně 1 rok, aniž by po tuto dobu byla dítěti poskytována srovnatelná péče další osobou.
Právní věta :
Ano
Datum :
28.02.2025
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 28. 2. 2025, čj. 16 Ad 33/2023-28