ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
LACHMANN Martin
Označení věci v celku :
18 A 43/2024-95
Označení věci v celku :
Pejk 2137/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2025:18.A.43.2024.95
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
2137 |
2025 |
|
| 18 |
A |
43 |
2024 |
95 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
03.03.2025
Datum právní moci :
06.03.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 21:39:10
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Životní prostředí - odpady
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
121 |
1 |
o |
zákona |
541 |
2020 |
|
125 |
2 |
w |
zákona |
542 |
2020 |
|
21 |
2 |
|
zákona |
541 |
2020 |
|
29 |
|
a |
zákona |
250 |
2016 |
|
30 |
|
b |
zákona |
250 |
2016 |
|
32 |
2 |
|
zákona |
250 |
2016 |
|
109 |
2 |
f |
zákona |
542 |
2020 |
|
5 |
|
|
zákona |
250 |
2016 |
|
9 |
|
a,b,e |
zákona |
255 |
2012 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
|
|
|
ES |
661 |
2009 |
|
|
|
ES |
2019 |
2144 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 1 As 85/2013-51 |
1 |
As |
85 |
2013 |
51 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 21/2009-243 |
8 |
Afs |
21 |
2009 |
243 |
Sb. NSS |
7 |
2073 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 3 As 209/2017-51 |
3 |
As |
209 |
2017 |
51 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 60/2011-101 |
2 |
As |
60 |
2011 |
101 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 226/2015-44 |
9 |
As |
226 |
2015 |
44 |
Sb. NSS |
8 |
3408 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 225/2018-116 |
7 |
As |
225 |
2018 |
116 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 104/2008-45 |
5 |
As |
104 |
2008 |
45 |
Sb. NSS |
3 |
2011 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 As 63/2015-29 |
7 |
As |
63 |
2015 |
29 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 As 172/2015-67 |
9 |
As |
172 |
2015 |
67 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 50/2015-39 |
8 |
As |
50 |
2015 |
39 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| nález Ústavního soudu ze dne 13. 8. 2002, sp. zn. Pl. ÚS 3/02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| nález ÚS ze dne 9. 3. 2004, sp. zn. Pl. ÚS 38/02 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| sp. zn. C-471/15, Sjelle Autogenbrug I/S proti Skatteministeriet |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Závazná |
Souladná |
| 4 As 47/2004-87 |
4 |
As |
47 |
2004 |
87 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 6 A 25/2002-42 |
6 |
A |
25 |
2002 |
42 |
Sb. NSS |
8 |
906 |
2006 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 Afs 85/2007-54 |
8 |
Afs |
85 |
2007 |
54 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 1 As 9/2008-133 |
1 |
As |
9 |
2008 |
133 |
Sb. NSS |
8 |
2092 |
2010 |
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
| 8 As 28/2011-78 |
8 |
As |
28 |
2011 |
78 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Závazná |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
121 125 125 41 121 102 121 36 3 11 109 9 17 21 22 121 109 109 125 36 121 125 125 20 29 30 9 121 125 17 21 22 109 109 75 121 125 21 125 29 125 30 32 109 109 125 106 108 109 110 109 109 125 36 36 36 36 36 36 36 36 36 121 5 17 21 121 17 21 22 121 121 125 4 3 102 11 102 106 108 109 109 108 109 109 125 126 125 130 131 102 3 11 102 9 9 9 6 9 121 125 78 78 78 41 78 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
18 A 43/2024- 95
Spisová značka :
Pejk 2137/2025
Podána kasační stížnost? :
Podána
Datum :
03.03.2025
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 3. 3. 2025, čj. 18 A 43/2024-95