Detail dokumentu 21 As 29/2025- 32

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : HUSSEINI Faisal
Označení věci v celku : 21 As 29/2025-32
Označení věci v celku : Ej 112/2025
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2025:21.As.29.2025.32
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 112 2025
21 As 29 2025 32
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 14.02.2025
Datum skončení řízení : 29.04.2025
Datum vydání rozhodnutí : 29.04.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí : 29.04.2025
Datum vypravení rozhodnutí : 05.05.2025
Datum právní moci : 15.05.2025
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 11:16:26
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Účastník řízení Typ účastníka
Ministerstvo financí stěžovatel
xxx žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo financí žalovaný/odpůrce 1.st
xxx účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Právo na informace
Vyhledávání dle hesel : Mezinárodní právo veřejné
Vyhledávání dle hesel : Omezení poskytování informací
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
7 zákona 106 1999
2 zákona 412 2005
17 4 zákona 2 1993
17 5 zákona 2 1993
1 2 zákona 1 1993
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
7 As 31/2011-101 7 As 31 2011 101 Sb. NSS 6 2602 2012 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 Azs 270/2021-54 10 Azs 270 2021 54 Sb. NSS 1 4279 2022 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
10 Azs 438/2021-47 10 Azs 438 2021 47 Sb. NSS 5 4328 2022 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
A 2/2003-73 A 2 2003 73 Sb. NSS 2 1469 2008 Nejvyšší správní soud Inspirativní Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo financí MF-29763/2019/48-63 09.11.2022
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
Městský soud v Praze 10 A 1/2023-49 10 A 1 2023 49 30.01.2025 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 7 16 20 152 90 7 103 3 4 109 109 109 7 21 22 4 5 7 2 139). 4 3 7 2 2 7 36 36 7 68 17 2 3 7 9 10 11 9 7 11 11 7 6 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 21 As 29/2025- 32
Spisová značka : 21 As 29/2025
Souladná prejudikatura : 10 Azs 270/2021-54, 10 Azs 270/2021-54, 10 Azs 270/2021-54, 10 Azs 270/2021-54,
Souladná prejudikatura : 10 Azs 438/2021-47, 10 Azs 438/2021-47, 10 Azs 438/2021-47, 10 Azs 438/2021-47,
Souladná prejudikatura : 7 As 31/2011-101, 7 As 31/2011-101, 7 As 31/2011-101, 7 As 31/2011-101,
Souladná prejudikatura : A 2/2003-73, A 2/2003-73, A 2/2003-73, A 2/2003-73,
Vztah k předpisům : k § 7 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím k § 2 písm. a) a b) zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti
Právní věta (text) : Pro neposkytnutí informace ve smyslu § 7 zákona č. 106/1999 Sb., o svobodném přístupu k informacím, je třeba, aby tato informace naplnila formální i materiální znak utajované informace. Pokud se Česká republika mezinárodněprávně zavázala určitou informaci utajovat, může materiální znak utajované informace spočívat s ohledem na § 2 písm. a) a b) zákona č. 412/2005 Sb., o ochraně utajovaných informací a o bezpečnostní způsobilosti, již v tom, že její vyzrazení může znamenat nedodržení závazků, které České republice vyplývají z mezinárodního práva, tedy snížit její důvěryhodnost v mezinárodních vztazích a v tomto smyslu způsobit újmu zájmu České republiky nebo být pro tento zájem nevýhodné. To však nevylučuje, aby ve výjimečných případech byl i v souvislosti s obligatorním důvodem pro neposkytnutí informace dle § 7 zákona o svobodném přístupu k informacím prováděn test proporcionality, jehož obsahem je poměřování mezi veřejným zájmem (zájmem České republiky) na utajování informace a právem jednotlivce na přístup k informacím.
Právní věta : Ano
Datum : 29.04.2025
Účastníci řízení : Ministerstvo financí, xxx
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 29. 4. 2025, čj. 21 As 29/2025-32