Detail dokumentu 8 As 134/2024- 86

ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) : tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj : MIKEŠ Petr
Označení věci v celku : 8 As 134/2024-86
Označení věci v celku : Ej 118/2025
Sb NSS publikováno : Ne
ECLI : ECLI:CZ:NSS:2025:8.As.134.2024.86
Právní věta : ano
senát rejstřík poř.č. rok č.listu
Ej 118 2025
8 As 134 2024 86
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
Název soudu / subjektu Sp. zn./čj. řízení/podání Datum zahájení řízení
/-
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení : 10.05.2024
Datum skončení řízení : 30.04.2025
Datum vydání rozhodnutí : 30.04.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí : 30.04.2025
Datum vypravení rozhodnutí : 30.04.2025
Datum právní moci : 05.05.2025
Datum zpřístupnění : 31.08.2026 11:15:13
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu : Rozsudek
Typ řízení : žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení : Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení : rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS : zrušeno a vráceno
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce : Sedláček Josef JUDr. hlavní subjekt: Horský areál Paprsek, s.r.o.
Typ zástupce : právní zástupce
Účastník řízení Typ účastníka
Ministerstvo zemědělství stěžovatel
Okrašlovací spolek čelákovický osoba zúčastněná
Horský areál Paprsek, s.r.o. žalobce/navrhovatel 1.st
Ministerstvo zemědělství žalovaný/odpůrce 1.st
Horský areál Paprsek, s.r.o. účastník řízení
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy : Stavební zákon
Vyhledávání dle hesel : Listina - hospodářská, sociální a kulturní práva
Vyhledávání dle hesel : Účast veřejnosti
Vyhledávání dle hesel : 042
Vyhledávání dle hesel : 034
Aplikováno právo EU : Ne
čl. § odst. písm. předpis číslo rok
34 1 zákona 150 2002
34 2 zákona 150 2002
42 4 zákona 150 2002
42 1 zákona 150 2002
65 1 zákona 150 2002
103 1 d zákona 150 2002
PREJUDIKATURA
Prejudikatura označení věci v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Identifikace ve sbírkách sešit judikát rok Název orgánu Povaha Druh
5 As 74/2013-48 5 As 74 2013 48 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 As 39/2004-75 1 As 39 2004 75 Sb. NSS 2 1479 2008 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
8 As 136/2012-62 8 As 136 2012 62 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
7 As 70/2009-190 7 As 70 2009 190 Sb. NSS 8 2341 2011 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
8 Aps 8/2007-90 8 Aps 8 2007 90 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 As 149/2012-153 1 As 149 2012 153 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
8 As 34/2019-46 8 As 34 2019 46 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
10 As 31/2021-142 10 As 31 2021 142 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
9 As 163/2019-74 9 As 163 2019 74 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
I. ÚS 59/14 Závazná Souladná
1 As 13/2015-295 1 As 13 2015 295 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
2 As 250/2018-68 2 As 250 2018 68 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
6 As 104/2019-70 6 As 104 2019 70 Sb. NSS 8 4038 2020 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
10 As 336/2017-46 10 As 336 2017 46 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 As 182/2016-28 1 As 182 2016 28 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
3 As 13/2015-200 3 As 13 2015 200 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
7 As 45/2023-28 7 As 45 2023 28 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
1 As 21/2023-84 1 As 21 2023 84 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
10 As 51/2014-179 10 As 51 2014 179 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
8 As 256/2017-38 8 As 256 2017 38 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
8 As 54/2020-45 8 As 54 2020 45 Nejvyšší správní soud Závazná Souladná
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
Název správního orgánu Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu Datum napadeného rozhodnutí
Ministerstvo zemědělství MZE-38758/2022-15111 07.07.2022
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
Krajský soud Označení rozhodnutí KS v celku senát rejstřík poř.č. rok č.listu Datum rozhodnutí krajského soudu Rozhodnuto NSS
[Krajský soud v Ostravě], pobočka Olomouc 60 A 62/2022-46 60 A 62 2022 46 27.03.2024 zrušeno a vráceno
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS Datum předkládacího rozhodnutí NSS Podána PO
ne
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu : 34 98 98 34 34 34 34 34 34 42 42 103 42 65 65 34 42 34 42 103 103 34 120 75 110 110 110
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací : 8 As 134/2024- 86
Spisová značka : 8 As 134/2024
Souladná prejudikatura : 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295, 1 As 13/2015-295,
Souladná prejudikatura : 1 As 149/2012-153, 1 As 149/2012-153, 1 As 149/2012-153, 1 As 149/2012-153, 1 As 149/2012-153, 1 As 149/2012-153, 1 As 149/2012-153, 1 As 149/2012-153, 1 As 149/2012-153, 1 As 149/2012-153, 1 As 149/2012-153, 1 As 149/2012-153, 1 As 149/2012-153, 1 As 149/2012-153, 1 As 149/2012-153, 1 As 149/2012-153, 1 As 149/2012-153, 1 As 149/2012-153, 1 As 149/2012-153, 1 As 149/2012-153,
Souladná prejudikatura : 1 As 182/2016-28, 1 As 182/2016-28, 1 As 182/2016-28, 1 As 182/2016-28, 1 As 182/2016-28, 1 As 182/2016-28, 1 As 182/2016-28, 1 As 182/2016-28, 1 As 182/2016-28, 1 As 182/2016-28, 1 As 182/2016-28, 1 As 182/2016-28, 1 As 182/2016-28, 1 As 182/2016-28, 1 As 182/2016-28, 1 As 182/2016-28, 1 As 182/2016-28, 1 As 182/2016-28, 1 As 182/2016-28, 1 As 182/2016-28,
Souladná prejudikatura : 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84, 1 As 21/2023-84,
Souladná prejudikatura : 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75, 1 As 39/2004-75,
Souladná prejudikatura : 10 As 31/2021-142, 10 As 31/2021-142, 10 As 31/2021-142, 10 As 31/2021-142, 10 As 31/2021-142, 10 As 31/2021-142, 10 As 31/2021-142, 10 As 31/2021-142, 10 As 31/2021-142, 10 As 31/2021-142, 10 As 31/2021-142, 10 As 31/2021-142, 10 As 31/2021-142, 10 As 31/2021-142, 10 As 31/2021-142, 10 As 31/2021-142, 10 As 31/2021-142, 10 As 31/2021-142, 10 As 31/2021-142, 10 As 31/2021-142,
Souladná prejudikatura : 10 As 336/2017-46, 10 As 336/2017-46, 10 As 336/2017-46, 10 As 336/2017-46, 10 As 336/2017-46, 10 As 336/2017-46, 10 As 336/2017-46, 10 As 336/2017-46, 10 As 336/2017-46, 10 As 336/2017-46, 10 As 336/2017-46, 10 As 336/2017-46, 10 As 336/2017-46, 10 As 336/2017-46, 10 As 336/2017-46, 10 As 336/2017-46, 10 As 336/2017-46, 10 As 336/2017-46, 10 As 336/2017-46, 10 As 336/2017-46,
Souladná prejudikatura : 10 As 51/2014-179, 10 As 51/2014-179, 10 As 51/2014-179, 10 As 51/2014-179, 10 As 51/2014-179, 10 As 51/2014-179, 10 As 51/2014-179, 10 As 51/2014-179, 10 As 51/2014-179, 10 As 51/2014-179, 10 As 51/2014-179, 10 As 51/2014-179, 10 As 51/2014-179, 10 As 51/2014-179, 10 As 51/2014-179, 10 As 51/2014-179, 10 As 51/2014-179, 10 As 51/2014-179, 10 As 51/2014-179, 10 As 51/2014-179,
Souladná prejudikatura : 2 As 250/2018-68, 2 As 250/2018-68, 2 As 250/2018-68, 2 As 250/2018-68, 2 As 250/2018-68, 2 As 250/2018-68, 2 As 250/2018-68, 2 As 250/2018-68, 2 As 250/2018-68, 2 As 250/2018-68, 2 As 250/2018-68, 2 As 250/2018-68, 2 As 250/2018-68, 2 As 250/2018-68, 2 As 250/2018-68, 2 As 250/2018-68, 2 As 250/2018-68, 2 As 250/2018-68, 2 As 250/2018-68, 2 As 250/2018-68,
Souladná prejudikatura : 3 As 13/2015-200, 3 As 13/2015-200, 3 As 13/2015-200, 3 As 13/2015-200, 3 As 13/2015-200, 3 As 13/2015-200, 3 As 13/2015-200, 3 As 13/2015-200, 3 As 13/2015-200, 3 As 13/2015-200, 3 As 13/2015-200, 3 As 13/2015-200, 3 As 13/2015-200, 3 As 13/2015-200, 3 As 13/2015-200, 3 As 13/2015-200, 3 As 13/2015-200, 3 As 13/2015-200, 3 As 13/2015-200, 3 As 13/2015-200,
Souladná prejudikatura : 5 As 74/2013-48, 5 As 74/2013-48, 5 As 74/2013-48, 5 As 74/2013-48, 5 As 74/2013-48, 5 As 74/2013-48, 5 As 74/2013-48, 5 As 74/2013-48, 5 As 74/2013-48, 5 As 74/2013-48, 5 As 74/2013-48, 5 As 74/2013-48, 5 As 74/2013-48, 5 As 74/2013-48, 5 As 74/2013-48, 5 As 74/2013-48, 5 As 74/2013-48, 5 As 74/2013-48, 5 As 74/2013-48, 5 As 74/2013-48,
Souladná prejudikatura : 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70, 6 As 104/2019-70,
Souladná prejudikatura : 7 As 45/2023-28, 7 As 45/2023-28, 7 As 45/2023-28, 7 As 45/2023-28, 7 As 45/2023-28, 7 As 45/2023-28, 7 As 45/2023-28, 7 As 45/2023-28, 7 As 45/2023-28, 7 As 45/2023-28, 7 As 45/2023-28, 7 As 45/2023-28, 7 As 45/2023-28, 7 As 45/2023-28, 7 As 45/2023-28, 7 As 45/2023-28, 7 As 45/2023-28, 7 As 45/2023-28, 7 As 45/2023-28, 7 As 45/2023-28,
Souladná prejudikatura : 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190, 7 As 70/2009-190,
Souladná prejudikatura : 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90, 8 Aps 8/2007-90,
Souladná prejudikatura : 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62, 8 As 136/2012-62,
Souladná prejudikatura : 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38, 8 As 256/2017-38,
Souladná prejudikatura : 8 As 34/2019-46, 8 As 34/2019-46, 8 As 34/2019-46, 8 As 34/2019-46, 8 As 34/2019-46, 8 As 34/2019-46, 8 As 34/2019-46, 8 As 34/2019-46, 8 As 34/2019-46, 8 As 34/2019-46, 8 As 34/2019-46, 8 As 34/2019-46, 8 As 34/2019-46, 8 As 34/2019-46, 8 As 34/2019-46, 8 As 34/2019-46, 8 As 34/2019-46, 8 As 34/2019-46, 8 As 34/2019-46, 8 As 34/2019-46,
Souladná prejudikatura : 8 As 54/2020-45, 8 As 54/2020-45, 8 As 54/2020-45, 8 As 54/2020-45, 8 As 54/2020-45, 8 As 54/2020-45, 8 As 54/2020-45, 8 As 54/2020-45, 8 As 54/2020-45, 8 As 54/2020-45, 8 As 54/2020-45, 8 As 54/2020-45, 8 As 54/2020-45, 8 As 54/2020-45, 8 As 54/2020-45, 8 As 54/2020-45, 8 As 54/2020-45, 8 As 54/2020-45, 8 As 54/2020-45, 8 As 54/2020-45,
Souladná prejudikatura : 9 As 163/2019-74, 9 As 163/2019-74, 9 As 163/2019-74, 9 As 163/2019-74, 9 As 163/2019-74, 9 As 163/2019-74, 9 As 163/2019-74, 9 As 163/2019-74, 9 As 163/2019-74, 9 As 163/2019-74, 9 As 163/2019-74, 9 As 163/2019-74, 9 As 163/2019-74, 9 As 163/2019-74, 9 As 163/2019-74, 9 As 163/2019-74, 9 As 163/2019-74, 9 As 163/2019-74, 9 As 163/2019-74, 9 As 163/2019-74,
Vztah k předpisům : k § 34 odst. 1 a 2 větě druhé a § 42 odst. 4 soudního řádu správního k čl. 35 odst. 1 Listiny základních práv a svobod
Právní věta (text) : Soud se musí při stanovení okruhu osob, které splňují materiální znaky osoby zúčastněné na řízení dle § 34 odst. 1 s. ř. s., zabývat tím, zdali na základě povahy přezkoumávaného správního rozhodnutí nepřipadá v úvahu přímé dotčení na právech osob, které nelze dopředu jednotlivě určit. To je typické například při přezkumu správního rozhodnutí, které se dotýká práva na příznivé životní prostředí dle čl. 35 odst. 1 Listiny základních práv a svobod, které může svědčit širokému okruhu osob, obvykle reprezentovaných ekologickými spolky, jež ve správním řízení nemusely ze zákonných nebo i faktických důvodů vystupovat. Dospěje-li soud k závěru, že přímé dotčení na právech osob, které nelze jednotlivě určit, je z povahy věci myslitelné, doručí vyrozumění o probíhajícím řízení a výzvu k uplatnění práv ve smyslu § 34 odst. 2 věty druhé s. ř. s. prostřednictvím vyvěšení na úřední desce dle § 42 odst. 4 s. ř. s. Jinak se může stát, že opomene vyrozumět jako možnou osobu zúčastněnou na řízení například ekologický spolek mající místní a věcný vztah k předmětu správního řízení.
Právní věta : Ano
Datum : 30.04.2025
Účastníci řízení : Horský areál Paprsek, s.r.o., Ministerstvo zemědělství, Okrašlovací spolek čelákovický
Citace : rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 30. 4. 2025, čj. 8 As 134/2024-86