ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
tříčlenný senát NSS
Soudce zpravodaj :
ŠURÁNEK Petr
Označení věci v celku :
3 As 233/2023-51
Označení věci v celku :
Pej 901/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:NSS:2025:3.As.233.2023.51
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pej |
901 |
2025 |
|
| 3 |
As |
233 |
2023 |
51 |
ZÁKLADNÍ ÚDAJE -> související řízení (nekasační agenda)
| Název soudu / subjektu |
Sp. zn./čj. řízení/podání |
Datum zahájení řízení |
|
/- |
|
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum zahájení řízení :
09.10.2023
Datum skončení řízení :
22.04.2025
Datum vydání rozhodnutí :
22.04.2025
Datum vyhotovení rozhodnutí :
22.04.2025
Datum vypravení rozhodnutí :
23.04.2025
Datum právní moci :
23.04.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 11:01:52
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
Typ řízení :
žaloba proti rozhodnutí
Stav řízení :
Skončeno
Rozhodnutí ve vztahu k řízení :
rozhodnutí, kterým se řízení končí
Výrok rozhodnutí NSS :
zamítnuto
ÚČASTNÍK ŘÍZENÍ A ZÁSTUPCE
Zástupce :
Procházková Radka JUDr. hlavní subjekt: xxx
Typ zástupce :
právní zástupce
| Účastník řízení |
Typ účastníka |
| xxx |
stěžovatel |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
osoba zúčastněná |
| xxx |
žalobce/navrhovatel 1.st |
| Ministerstvo pro místní rozvoj |
žalovaný/odpůrce 1.st |
| xxx |
účastník řízení |
| Ministerstvo pro místní rozvoj |
účastník řízení |
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Stavební zákon
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
75 |
2 |
|
zákona |
150 |
2002 |
|
179 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
66 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
88b |
1 |
b |
zákona |
50 |
1976 |
|
139b |
5 |
|
zákona |
50 |
1976 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 6 Ads 134/2012-47 |
6 |
Ads |
134 |
2012 |
47 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 6 As 161/2013-25 |
6 |
As |
161 |
2013 |
25 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 5 As 30/2011-93 |
5 |
As |
30 |
2011 |
93 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Azs 79/2009-84 |
7 |
Azs |
79 |
2009 |
84 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 9 Ao 37/2021-57 |
9 |
Ao |
37 |
2021 |
57 |
Sb. NSS |
2 |
4562 |
2024 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 51/2007-87 |
8 |
Afs |
51 |
2007 |
87 |
Sb. NSS |
11 |
1926 |
2009 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 7 Ans 1/2007-100 |
7 |
Ans |
1 |
2007 |
100 |
|
10 |
1683 |
2008 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 205/2017-65 |
1 |
Afs |
205 |
2017 |
65 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 8 As 41/2006-78 |
8 |
As |
41 |
2006 |
78 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 139/2012-40 |
1 |
As |
139 |
2012 |
40 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 As 46/2006-75 |
1 |
As |
46 |
2006 |
75 |
Sb. NSS |
6 |
1202 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
NAPADENÉ SPRÁVNÍ ROZHODNUTÍ
| Název správního orgánu |
Sp. zn./čj. rozhodnutí správního orgánu |
Datum napadeného rozhodnutí |
| Ministerstvo pro místní rozvoj |
MMR-7302/2021-83 |
29.01.2021 |
NAPADENO KASAČNÍ STÍŽNOSTÍ
| Krajský soud |
Označení rozhodnutí KS v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Datum rozhodnutí krajského soudu |
Rozhodnuto NSS |
| Krajský soud v Ústí nad Labem |
16 A 16/2021-104 |
16 |
A |
16 |
2021 |
104 |
26.09.2023 |
zamítnuto |
PŘEDBĚŽNÁ OTÁZKA K SDEU
| Sp. zn./čj. předkládacího rozhodnutí NSS |
Datum předkládacího rozhodnutí NSS |
Podána PO |
|
|
ne |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
50 88 88 82 30 3 16) 22). 88 88 179 190 97 88 88 88 88 15 16 18 46b 18 88 76 103 88 30 65 18 46b 18 2 18 18 75 106 105 102 109 129 66 65 97 75 2 179 179 190 30 66 88 88b 88 88 139b 20 18 18 46b 16 18 18 18 18 18 18 18 102 104 110 60 120 53
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
3 As 233/2023- 51
Spisová značka :
3 As 233/2023
Souladná prejudikatura :
1 Afs 205/2017-65, 1 Afs 205/2017-65, 1 Afs 205/2017-65, 1 Afs 205/2017-65, 1 Afs 205/2017-65, 1 Afs 205/2017-65, 1 Afs 205/2017-65, 1 Afs 205/2017-65, 1 Afs 205/2017-65, 1 Afs 205/2017-65, 1 Afs 205/2017-65,
Souladná prejudikatura :
1 As 139/2012-40, 1 As 139/2012-40, 1 As 139/2012-40, 1 As 139/2012-40, 1 As 139/2012-40, 1 As 139/2012-40, 1 As 139/2012-40, 1 As 139/2012-40, 1 As 139/2012-40, 1 As 139/2012-40, 1 As 139/2012-40,
Souladná prejudikatura :
1 As 46/2006-75, 1 As 46/2006-75, 1 As 46/2006-75, 1 As 46/2006-75, 1 As 46/2006-75, 1 As 46/2006-75, 1 As 46/2006-75, 1 As 46/2006-75, 1 As 46/2006-75, 1 As 46/2006-75, 1 As 46/2006-75,
Souladná prejudikatura :
5 As 30/2011-93, 5 As 30/2011-93, 5 As 30/2011-93, 5 As 30/2011-93, 5 As 30/2011-93, 5 As 30/2011-93, 5 As 30/2011-93, 5 As 30/2011-93, 5 As 30/2011-93, 5 As 30/2011-93, 5 As 30/2011-93,
Souladná prejudikatura :
6 Ads 134/2012-47, 6 Ads 134/2012-47, 6 Ads 134/2012-47, 6 Ads 134/2012-47, 6 Ads 134/2012-47, 6 Ads 134/2012-47, 6 Ads 134/2012-47, 6 Ads 134/2012-47, 6 Ads 134/2012-47, 6 Ads 134/2012-47, 6 Ads 134/2012-47,
Souladná prejudikatura :
6 As 161/2013-25, 6 As 161/2013-25, 6 As 161/2013-25, 6 As 161/2013-25, 6 As 161/2013-25, 6 As 161/2013-25, 6 As 161/2013-25, 6 As 161/2013-25, 6 As 161/2013-25, 6 As 161/2013-25, 6 As 161/2013-25,
Souladná prejudikatura :
7 Ans 1/2007-100, 7 Ans 1/2007-100, 7 Ans 1/2007-100, 7 Ans 1/2007-100, 7 Ans 1/2007-100, 7 Ans 1/2007-100, 7 Ans 1/2007-100, 7 Ans 1/2007-100, 7 Ans 1/2007-100, 7 Ans 1/2007-100, 7 Ans 1/2007-100,
Souladná prejudikatura :
7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84, 7 Azs 79/2009-84,
Souladná prejudikatura :
8 Afs 51/2007-87, 8 Afs 51/2007-87, 8 Afs 51/2007-87, 8 Afs 51/2007-87, 8 Afs 51/2007-87, 8 Afs 51/2007-87, 8 Afs 51/2007-87, 8 Afs 51/2007-87, 8 Afs 51/2007-87, 8 Afs 51/2007-87, 8 Afs 51/2007-87,
Souladná prejudikatura :
8 As 41/2006-78, 8 As 41/2006-78, 8 As 41/2006-78, 8 As 41/2006-78, 8 As 41/2006-78, 8 As 41/2006-78, 8 As 41/2006-78, 8 As 41/2006-78, 8 As 41/2006-78, 8 As 41/2006-78, 8 As 41/2006-78,
Souladná prejudikatura :
9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57, 9 Ao 37/2021-57,
Datum :
22.04.2025
Účastníci řízení :
Ministerstvo pro místní rozvoj, xxx
Citace :
rozsudek Nejvyššího správního soudu ze dne 22. 4. 2025, čj. 3 As 233/2023-51