ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
ŘEHÁKOVÁ Naděžda
Označení věci v celku :
9 A 77/2024-24
Označení věci v celku :
Ejk 75/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2025:9.A.77.2024.24
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
75 |
2025 |
|
| 9 |
A |
77 |
2024 |
24 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
31.01.2025
Datum právní moci :
21.02.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 20:44:33
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Právo na informace
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
79 |
|
|
zákona |
150 |
2002 |
|
16a |
|
|
zákona |
106 |
1999 |
|
152 |
5 |
|
zákona |
500 |
2004 |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
16a 79 51 79 79 16a 16a 77 152 82 37 37 81 16 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
9 A 77/2024- 24
Spisová značka :
Ejk 75/2025
Podána kasační stížnost? :
Nepodána
Právní věta (text) :
I. Jestliže je správnímu orgánu doručeno podání, z jehož označení explicitně vyplývá konkrétní požadavek (zde na prohlášení nicotnosti rozhodnutí), avšak správní orgán nevezme v úvahu další část podání, z níž je patrný také nesouhlas účastníka s věcnými závěry rozhodnutí, a tuto část podání nevyhodnotí podle jejího obsahu jako opravný prostředek (zde rozklad) a nerozhodne o něm, dopustí se nečinnosti ve smyslu § 79 odst. 1 s. ř. s.; II. Jsou-li z podání seznatelné námitky směřující proti rozhodnutí, správní orgán je povinen o nich rozhodnout i v případě, že jim neodpovídá označení podání nebo na první pohled zjevná žádost účastníka o jiný určitý postup (§ 82 odst. 2 ve spojení s § 37 odst. 2 správního řádu).
Právní věta :
Ano
Datum :
31.01.2025
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 31. 1. 2025, čj. 9 A 77/2024-24