ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
NOVÁK Slavomír
Označení věci v celku :
8 A 11/2024-127
Označení věci v celku :
Ejk 73/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2025:8.A.11.2024.127
Právní věta :
ano
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Ejk |
73 |
2025 |
|
| 8 |
A |
11 |
2024 |
127 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
26.02.2025
Datum právní moci :
31.03.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 20:30:12
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Školství a věda
Aplikováno právo EU :
Ne
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
28 |
3 |
|
zákona |
111 |
1998 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 2 As 337/2016-64 |
2 |
As |
337 |
2016 |
64 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 92/2012-45 |
1 |
Afs |
92 |
2012 |
45 |
|
|
|
|
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 4 Azs 55/2003-51 |
4 |
Azs |
55 |
2003 |
51 |
Sb. NSS |
9 |
638 |
2005 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 10 As 60/2018-45 |
10 |
As |
60 |
2018 |
45 |
Sb. NSS |
9 |
3770 |
2018 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
68 4 36 3 28 28 28 28 28 28 28 28 76 75 76 28 28 72 74 28 6 28 28 28 2 28 76 36 28 28 28 28 76 28 28 28 8 28 28 28 28 28 28 28 28 28 78 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
8 A 11/2024- 127
Spisová značka :
Ejk 73/2025
Podána kasační stížnost? :
Podána
Napadeno :
10 As 74/2025
Pravděpodobně překonáno :
10 As 74/2025-76
Právní věta (text) :
I. Z § 28 odst. 3 zákona o vysokých školách nevyplývá žádná závislost mezi stanovisky obou fakultních senátů, zejména tedy neplatí, že by akademický senát vysoké školy mohl svůj souhlas vyslovit teprve poté, kdy se k věci vyjádří akademický senát fakulty.
II. Smyslem a účelem povinnosti rektora vysoké školy opatřit si při odvolání děkana z vlastního podnětu dle § 28 odst. 3 zákona o vysokých školách vyjádření akademického senátu příslušné fakulty je vyrozumět samosprávu dotčené fakulty o takové záležitosti a dát jí možnost s k ní vyjádřit. Zákon o vysokých školách přitom nestanoví ani formu, ani obsah takového vyjádření, takže akademický senát fakulty se může k žádosti vyjádřit buď kladně, nebo odmítavě, případně neutrálně anebo na ni nemusí reagovat vůbec.
Právní věta :
Ano
Datum :
26.02.2025
Kasační/ústavní stížnost :
10 As 74/2025
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 26. 2. 2025, čj. 8 A 11/2024-127