ZÁKLADNÍ ÚDAJE
Soud (senát) :
Městský soud v Praze
Soudce zpravodaj :
NAVRÁTIL Vladimír Gabriel
Označení věci v celku :
10 A 92/2024-97
Označení věci v celku :
Pejk 1614/2025
Sb NSS publikováno :
Ne
ECLI :
ECLI:CZ:MSPH:2025:10.A.92.2024.97
Právní věta :
ne
| senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
|
Pejk |
1614 |
2025 |
|
| 10 |
A |
92 |
2024 |
97 |
ČASOVÉ ÚDAJE
Datum vydání rozhodnutí :
20.03.2025
Datum právní moci :
24.03.2025
Datum zpřístupnění :
31.08.2026 19:50:36
PODROBNOSTI O DOKUMENTU A ŘÍZENÍ
Druh dokumentu :
Rozsudek
PRÁVNÍ PŘEDPISY
Oblast úpravy :
Dotace, rozpočtová pravidla
Aplikováno právo EU :
Ano
| čl. |
§ |
odst. |
písm. |
předpis |
číslo |
rok |
|
4c |
|
|
zákona |
159 |
2006 |
|
2 |
1 |
c) |
zákona |
159 |
2006 |
|
165 |
1 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
165 |
2 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
165 |
7 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
94 |
5 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
99 |
3 |
|
zákona |
500 |
2004 |
|
12a |
1 |
|
zákona |
256 |
2000 |
| čl. |
odst. |
písm. |
druh |
číslo |
rok |
| 59 |
1 |
|
EU |
966 |
2012 |
| 32 |
3 |
c) |
EU |
966 |
2012 |
| 57 |
1 |
|
EU |
966 |
2012 |
| 59 |
2 |
|
ES |
966 |
2012 |
| 3 |
1 |
|
ES |
2988 |
95 |
| 1 |
2 |
|
ES |
2988 |
95 |
PREJUDIKATURA
| Prejudikatura označení věci v celku |
senát |
rejstřík |
poř.č. |
rok |
č.listu |
Identifikace ve sbírkách |
sešit |
judikát |
rok |
Název orgánu |
Povaha |
Druh |
| 9 Ads 83/2014-46 |
9 |
Ads |
83 |
2014 |
46 |
Sb. NSS |
1 |
3324 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 2 As 37/2006-63 |
2 |
As |
37 |
2006 |
63 |
Sb. NSS |
4 |
1112 |
2007 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| SDEU C-59/14 z 6. 10. 2015 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| SDEU C-52/14 z 11. 6. 2015 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález I. ÚS 22/99 z 2. 2. 2020 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| SDEU C-315/99 z 10. 7. 2001 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález Pl. ÚS 4/17 z 11. 2. 2020 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 10 Afs 157/2024-62 |
10 |
Afs |
157 |
2024 |
62 |
Sb. NSS |
3 |
4665 |
2025 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| 1 Afs 15/2012-38 |
1 |
Afs |
15 |
2012 |
38 |
Sb. NSS |
12 |
2713 |
2012 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
| MSP 18 A 27/2022 z 24. 10. 2022 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| nález I. ÚS 17/16 ze 4. 9. 2018 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Inspirativní |
Souladná |
| 8 Afs 20/2013-101 |
8 |
Afs |
20 |
2013 |
101 |
Sb. NSS |
1 |
3319 |
2016 |
Nejvyšší správní soud |
Inspirativní |
Souladná |
HLEDÁNÍ V TEXTU
Hledat číslo paragrafu :
4c 2 141 12a 165 4c 4c 4c 2 4c 4c 4c 4c 74 75 4c 4c 4c 4c 99 75 159 14 165 96 97 99 165 12a 2 4c 2 4c 4c 3 4c 4c 4c 4b 4c 4c 4c 4c 74 75 71 4c 4c 94 78 1448 1449 3 75 4a 23 4a 4c 52 66 4c 165 94 99 4c 7 94 99 4c 4c 4c 4c 99 4c 4c 4c 4c 78 60 60 103
ZOBRAZOVÁNÍ
Číslo jednací :
10 A 92/2024- 97
Spisová značka :
Pejk 1614/2025
Podána kasační stížnost? :
Podána
Datum :
20.03.2025
Citace :
rozsudek Městského soudu v Praze ze dne 20. 3. 2025, čj. 10 A 92/2024-97